Справа № 2-645/10

  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

28 липня 2010 року Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:  

                        головуючого                                 –  судді Борісенко Є.В.,

                        при секретарі                                                     -            Самбурській Н.О.,      

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білогірську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Василівської сільської ради Білогірського району Автономної Республіки Крим, ОСОБА_2, треті особи:  Білогірська державна нотаріальна контора,  ОСОБА_3,  про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,  

        ВСТАНОВИВ:    

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Василівської сільської ради Білогірського району Автономної Республіки Крим, треті особи: Білогірська державна нотаріальна контора,  ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на  житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами, загальною площею 86,8кв.м, житловою площею – 52,0кв.м., який розташований по АДРЕСА_1, у порядку спадкування за законом після ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його матір – ОСОБА_4 До маси спадкового майна після його смерті входить також житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами, загальною площею 86,8кв.м, житловою площею – 52,0кв.м., який розташований по АДРЕСА_1. Вказане домоволодіння значиться за ОСОБА_4   згідно записам погосподарчої книги, на балансі ТОВ «Содружество» не стоїть. П озивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4, він своєчасно звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та на її частину (право на земельну частку (пай), грошовий вклад)  отримав свідоцтво про право на спадщину за законом, але на житловий будинок  оформити   спадщину не має можливості, оскільки спадкодавець при житті не зареєструвала своє право власності на нього у СМБРТІ.  Крім позивачки, спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_4 є сини померлої  - ОСОБА_2, ОСОБА_3, але вони до нотаріальної контори за прийняттям спадщини не зверталися.

Ухвалою суду від 13 липня 2010 року за клопотанням третьої особи ОСОБА_2 він був притягнутий до часті у справі у якості відповідача.      

У судовому засіданні позивач на вимогах наполягав, просив позов задовольнити.

У судовому засіданні відповідач  ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав, суду пояснив, що він також є сином померлої ОСОБА_4, якій належав будинок по АДРЕСА_1, тому вважає що йому також повинна належати частка спадкового майна, але разом з тим пояснив, що на час смерті  ОСОБА_4 він разом з нею не проживав, та що до нотаріальної контори за прийняттям спадщини він також не звертався.

Третя особа - ОСОБА_3 – у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

У судове засідання представник відповідача  - Василівської сільської ради Білогірського району АР Крим -  не з’явився за невідомими суду причинами, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення у матеріалах справи, третя особа – нотаріус Білогірської державної нотаріальної контори не з’явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Суд ухвалює рішення  за відсутністю нез’явившихся сторін на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 169 ЦПК України, оскільки наявних у справі матеріалів достатньо для з’ясування їх прав та взаємовідносин.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд  дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

    Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_4, яка проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1. Своє майно вона нікому не заповідала.  Позивач є сином померлої ОСОБА_4, він своєчасно звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини  та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, що складається з права на земельну частку (пай) та грошовий вклад. Свідоцтво про право на спадщину за законом  на житловий будинок по АДРЕСА_1 нотаріус не видав у зв’язку з тим, що позивачем не був наданий правовстановлюючий документ про належність будинку спадкодавцеві.  

Зазначене домоволодіння належало ОСОБА_4 . на праві власності, що підтверджується записами погосподарчої книги, але у  СМБРТІ право власності на  нього не зареєстровано, станом на 27.11.09 року вартість вказаного домоволодіння складає 81315,80грн., загальна площа - 86,8кв.м, житлова – 52,0кв.м.      

Крім позивача спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4 .  є сини померлої - ОСОБА_2, ОСОБА_3, але вони  за прийняттям спадщини до нотаріальної контори не зверталися.

    В икладене підтверджується наявними у справі та оглянутими у судовому засіданні письмовими доказами, якими є:

- копія свідоцтва про смерть ОСОБА_4 .   (а.с.7);

- копія свідоцтва про народження ОСОБА_2  (а.с.8);

- довідка   Василівської сільської ради  від 30.11.09 року № 1232, згідно якої будинок по АДРЕСА_1 числиться за ОСОБА_4 згідно записам погосподарчої книги № 11, особистий рахунок № НОМЕР_1 (а.с.9);

- копія будинкової книги, згідно записам якої  ОСОБА_4 .  на час своєї смерті проживала одна  (а.с.10-13);

- виписка з рішення виконавчого комітету Василівської сільської ради про упорядкування та присвоєння поштових адрес у с. Павловка (а.с.13);

- довідки  ТОВ «Содружество» від 12.11.01 року та від 07.09.09 року, згідно яких будинок ОСОБА_4 .   на балансі ТОВ «Содружество» не стоїть, заборгованості за нею не має (а.с.14,15);

- копія технічного паспорта на житловий будинок по АДРЕСА_1 , згідно якого загальна площа домоволодіння - 86,8кв.м, житлова –34,8кв.м. (а.с.16-19);

- повідомлення  КРП  «СМ  БРТІ»  № 16035 від 15.03.10 року про  вартість  житлового  будинку, яка станом на 27.11.09 року складає 81315,80грн.  та   відсутність  на нього реєстрації  права власності (а.с.20);  

- копія свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.12.01 року після ОСОБА_4 .   на ім’я ОСОБА_2 (а.с.22);    

 - повідомлення  нотаріальної контори про порядок оформлення спадщини на житловий будинок    (а.с.23);

- копія спадкової справи після   ОСОБА_4, згідно якої на час смерті ОСОБА_4 проживала одна, єдиним спадкоємцем, хто звернувся за прийняттям спадщини після її смерті є позивач по справі ОСОБА_2  та який отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно.

    Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 ЦК України встановлений склад спадщини, у якій входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням прав, що передбачені ст. 1219 ЦК України.

    Таким чином, у зв’язку зі смертю спадкодавцеві спадщина відкривається на ті майнові права, які належали йому на день смерті на праві власності.

Задовольняючи позов, суд виходить з того, що ОСОБА_4 .  на час своєї смерті була власником житлового будинку з  господарсько-побутовими спорудами, розташованого по АДРЕСА_1, оскільки це підтверджено записами у по господарчої книги,  тому її право власності на дане майно входить до складу спадщини за законом.

Оскільки позивач ОСОБА_2 є  спадкоємцем за законом після ОСОБА_4, а також у встановлений законом строк він звернувся до нотаріальної контори за прийняттям спадщини, до нього  також перейшло у порядку спадкування за законом і право власності спадкодавця  на житловий будинок.

Доводи відповідача ОСОБА_2 про його право власності на житловий будинок, не можуть бути прийняті судом до уваги, оскільки відповідач не проживав разом зі спадкодавцем на час її смерті та не звертався  до нотаріальної контори за прийняттям спадщини.

Таким чином,  суд вважає можливим визнати за ОСОБА_2 право власності на  житловий будинок по АДРЕСА_1, оскільки таке визнання права власності не заборонено законом та  підтверджується наведеними доказами.

            На підставі ст.ст. 15,16, 316-319, 328, 1216-1220,1261, 1268-1270, 1296 ЦК України,  керуючись ст.ст. 10, 11,57, 60, 169,  212,214-215, 224-226 ЦПК України  суд, -  

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами, загальною площею 86,8кв.м, житловою площею – 52,0кв.м., який розташований  по АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.  

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Білогірський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Головуючий:  /підпис/ З оригіналом згідно.

Суддя:                                                                                                                        Секретар: