Справа № 2-о-212/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2010 року Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого - судді Борісенко Є.В.,
при секретарі - Самбурській Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління пенсійного фонду України в Білогірському районі Автономної Республіки Крим, про встановлення факту належності документів,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому трудової книжки, заповненої 03.07.1967 року АТП м. Ангрен УзСРС та архівної довідки за № 14-Е від 29.04.10 року. Свої вимоги мотивує тим, що 03.07.1967 року АТП м. Ангрен УзСРС йому була заповнена трудова книжка, але в ній його прізвище зазначено «ОСОБА_1», крім того, 29.04.2010 року Ангренською філією Державного архіву Ташкентської області Республіки Узбекистан йому була видана архівна довідка № 14-Е про заробітну плату за період з січня 1985 року по липень 1990 року, в якій його прізвище також зазначено «ОСОБА_1». Допущені помилки у цих документах ускладнюють оформлення пенсії за віком в УПФУ в Білогірському районі. Внести зміни до вказаних документів не має можливості, оскільки вони видавалися в іншій країні, та архівні довідки видаються на підставі архівних документів, тому ОСОБА_1 вимушений звернутися до суду.
До судового засідання заявник та представник заінтересованої особи не з’явилися, але надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутністю, заявник на вимогах наполягав, представник заінтересованої особи проти вимог не заперечував.
Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд розглянув справу за відсутністю сторін, оскільки існуючих у справі матеріалів достатньо для з’ясування їх прав і взаємовідносин.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.6ч.1ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.
Згідно копії паспорту громадянина України НОМЕР_1, яка є у матеріалах справи, повні дані заявника – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.5/.
Як убачається з копії трудової книжки (а.с.9-10), заповненої 03.07.1967 року АТП м. Ангрен на ім’я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, накази про прийом та звільнення його з Ангренського АТЕК повністю узгоджуються з архівною довідкою за № 14-Е від 29.04.2010 року, виданою Ангренською філією Державного архіву Ташкентської області Республіки Узбекистан про заробітну плату за період з січня 1985 року по липень 1990 року (а.с.11), а також співпадає з даними військового квитка ОСОБА_1, в якому зазначена його спеціальність (а.с.6-8), та контрольним талоном до нього, в якому зазначене місце роботи заявника(а.с.8,зв.), тому у суду не виникає сумніву, що зазначені документи належать саме ОСОБА_1
Задоволення заяви має для заявника юридичне значення, оскільки це дає йому право на оформлення пенсії за віком в УПФУ в Білогірському районі.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту належності трудової книжки та архівної довідки за № 14-Е від 29.04.10 року ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,169,212-215, ст.ст.256-259 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
заяву задовольнити.
Встановити, що трудова книжка, яка заповнена 03.07.1967 року АТП м. Ангрен УзСРС на ім’я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та архівна довідка, яка видана 29.04.10 року Ангренською філією Державного архіву Ташкентської області Республіки Узбекистан № 14-Е, належать – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Білогірський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Головуючий: /підпис/ З оригіналом згідно.
Суддя: Секретар:
- Номер: 2-во/495/99/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2о-212/2010
- Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Борісенко Євген Валентинович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2020
- Дата етапу: 02.06.2020