Справа № 2-о-221/10

   РІШЕННЯ

    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня    2010    року     Білогірський     районний     суд     Автономної   Республіки    Крим   у    складі:                          

головуючого               -                       судді     Борісенко Є.В.,

                    при секретарі              -                                     Іззетовій Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Чорнопільська сільська рада Білогірського району АР Крим,  про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, заінтересована особа: Чорнопільська сільська рада Білогірського району АР Крим, звернулася до суду  із заявою  про встановлення факту належності  ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 року договору купівлі-продажу житлового будинку від 09.03.1970 року по АДРЕСА_1 та реєстраційного посвідчення, виданого БТІ 28.02.1989 року.  

Свої вимоги заявниця мотивує тим, що  вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який при житті придбав житловий будинок по АДРЕСА_2 У зв’язку з тим, що у договорі  купівлі-продажу та реєстраційному посвідченню БТІ про реєстрацію житлового будинку по батькові чоловіка на російській мові записано «ОСОБА_2» замість ОСОБА_2», у зв’язку з чим заявниця не має можливості оформити спадщину після смерті чоловіка.    

До судового засідання сторони не з’явилися, але надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутністю, заявниця на заяві наполягала, представник заінтересованої особи проти заяви не заперечував.  

Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України розглянув справу за відсутністю сторін, оскільки наявних у справі матеріалів достатньо для з'ясування їх прав і взаємовідносин.

Дослідивши й оцінивши докази,  які маються в  справі у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає  задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.  

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6), ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер (а.с.7). Крім того, судом встановлено, що договір купівлі-продажу житлового будинку від 09.03.1970 року по АДРЕСА_1 та реєстраційне посвідчення, видане БТІ 28.02.1989 року,  належав померлому ОСОБА_2, оскільки це підтверджується письмовими доказами по справі у їх сукупності, а саме:  договором купівлі-продажу житлового будинку від 09.03.1970 року (а.с.11) та копією реєстраційного посвідчення, виданим БТІ 28.02.1989 року (а.с.12). копіями свідоцтва про народження ОСОБА_2  (а.с.8), копією посвідчення водія (а.с.9) , копією архівної довідки  від 03.03.93 року про переселення (а.с.10).  

            Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки це дає їй можливість оформити спадщину після померлого чоловіка.

Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог ОСОБА_1, та їх задоволення.            

Керуючись ст. ст. 10,11,15,169,п.6 ч.1 ст.256, 257, 259, 213-215 ЦПК України, суд, -

    ВИРІШИВ:

заяву  задовольнити.

Встановити, що   договір купівлі-продажу житлового будинку від 09.03.1970 року по АДРЕСА_1 АР Крим  та реєстраційне посвідчення на домоволодіння, видане  БТІ 28.02.1989 року, у яких  по батькові ОСОБА_2 російською мовою зазначене «ОСОБА_2» -   належить   ОСОБА_2,   померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 року .      

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Білогірський районний суд шляхом подання а пеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: ( підпис)                   З оригіналом згідно.      

Суддя:                                                                                        Секретар: