Справа  № 3- 1004/10          

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  27 липня 2010 року                                                                 м. Білогірськ

    Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Борісенко Є.В., розглянувши матеріали, які  надійшли від Державної податкової інспекції в Білогірському районі Автономній Республіці Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

            ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Білогірська АР Крим, громадянина України, директора ТОВ «Велес-2009», що проживає за адресою: АДРЕСА_1;  

за ч.1ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

            16 червня  2010 року в ході позапланової виїзної  перевірки ДПІ в Білогірському районі з питань дотримання вимог податкового законодавства ТОВ «Велес-2009», директором якого є ОСОБА_1, було встановлено  порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме -  заниження комунального податку за період з 07.08.09 року по 09.06.10 року  на суму 10грн. 20 коп., чим порушено ст.ст.15,19 Декрету Кабінету Міністрів України «Про місцеві податки і збори» від 20.05.1993 року № 56-93.

ОСОБА_1 до суду для розгляду справи  не з’явилася, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

У відповідності до ч.1 ст. 268 КУпАП, справа розглянута у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 261 від 14.07.2010 року (а.с.2), копією акта № 880/23-02/36499455 від 16.06.2010 року про результати позапланової виїзної  перевірки ТОВ «Велес-2009» з питань дотримання вимог податкового законодавства (а.с.3-9).

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.163-1  КУпАП  - порушення керівником  підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

У відповідності до ст.ст. 34,35 КУпАП обставин, що пом’якшують, або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не вбачаю.

При визначенні розміру адміністративного стягнення, з урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1, ступеню його вини, а також заниження комунального податку на незначну суму -   10грн. 20 коп., вважаю можливим правопорушення визнати малозначним, та у відповідності до ст. 22 КУпАП ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 9, 22, 34, 35,221, 268, 283, 284 КУоАП,  

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1ст. 163-1 КУпАП та  обмежитися  усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови через Білогірський районний суд АР Крим.

Постанова набирає чинності після закінчення строку для подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя:    /підпис/   З оригіналом згідно.

Суддя:                                                                                                                         Секретар: