ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

"17" серпня 2010 р.Справа № 28/62-10-2238

Суддя Одеського апеляційного господарського суду Разюк Г.П.

(відповідно до розпорядження голови Одеського апеляційного господарського суду від 02.08.2010р. №201 на час відпустки судді Тофана В.М. прийняття апеляційних скарг здійснюється складом суддів: головуючий суддя Разюк Г.П., судді Колоколов С.І.,      Петров М.С.)

розглянувши клопотання про поновлення строку для подачі апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

на рішення господарського суду Одеської області від 19 липня 2010 року

у справі №28/62-10-2238

за позовом Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про виселення та стягнення 16327,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 19 липня 2010 року по справі №28/62-10-2238 задоволено позов Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про виселення та стягнення 16327,96 грн. Вказане рішення господарського суду Одеської області надіслано сторонам 20.07.2010р.

16.08.2010р. до Одеського апеляційного господарського суду від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду Одеської області від 19.07.2010р., в якій скаржник просить скасувати оскаржуване рішення господарського суду Одеської області від 19.07.2010р. та відмовити у задоволенні позову.

Разом з тим, скаржником заявлене клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду, з посиланням при цьому на те, що копію рішення господарського суду Одеської області від 19.07.2010р. по справі №28/62-10-2238 позивач отримав лише 04.08.2010р., у зв’язку з чим скаржником було пропущено строк на апеляційне оскарження рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ГПК України за заявою сторони господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

З урахуванням викладеного, та приймаючи до уваги, що обставини, викладені у клопотанні, заслуговують на увагу, апеляційний господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 19.07.2010р. по справі №28/62-10-2238.

Керуючись ст.ст. 53, 93, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 19 липня 2010 року по справі №28/62-10-2238.

Суддя                                                                                           Разюк Г.П.