№ 2-828/10

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е       Р І Ш Е Н Н Я

05 липня 2010 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого –

                                                                                         судді           Сивака В.І.

                                                                          при секретарі           Ткач Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за позовом   публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, –

В С Т А Н О В И В:

Відповідач в судове засідання не з'явився і не повідомив про причини своєї неявки, однак в законодавчовстановленому порядку повідомлявся про день, час, місце розгляду справи, про що свідчить розписка про особисте вручення йому 11.06.2010 року рекомендованого поштового відправлення № 213040.

Представник позивача в судове засідання також не з'явилася, але подала в суд заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити, а справу розглядати без її присутності.

Суд вважає, що справу можливо розглянути без присутності сторін і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі письмових доказів і проти цього не заперечує представник позивача.

Судом встановлено, що між публічним акціонерним товариством комерційний банк „ПриватБанк” /далі Банк/ і відповідачем 07.04.2008 року був укладений кредитний договір № 220123-cred /далі Договір/, згідно якого Банк надав останньому кредит у розмірі 3000 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок відкритий Банком зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.04.2010 року. Згідно умов Договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів відповідно до Додатку 1 і  відповідно п.п. 2.2.2, 2.2.3 відповідач зобов’язувався погашати кредит і сплачувати відсотки в порядку і строки, визначені графіком. Крім того, п.5.10 Договору передбачено сплату відповідачем штрафу у разі порушення строків сплати платежів по любому грошовому зобов’язанню більше як на 120 днів в розмірі 205 грн. + 5% від суми позову. Станом на 28.04.2010 року заборгованість відповідача перед Банком складала 2238,31 доларів США, що за курсом 7,93 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/166 від 30.04.2010 року складає 17749,81 грн

Між сторонами існують цивільні права і обов’язки відповідно до Договору № № 220123-cred від 07.04. 2008 року та вимог ст.ст. 11, 509 ЦК України, тобто зобов’язання у правовідносинах, в яких одна сторона має вчинити на користь другої сторони певну дію або утриматися від певної дії, а друга сторона має право вимагати виконання його обов’язку.

Зі змісту ст. 610 ЦК України вбачається, що порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.  

Згідно ч. 2 ст. 1050 та ч.2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення боржником зобов’язання  щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

З’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об’єктивно оцінивши досліджені письмові докази, які є належними та допустимими і такими, що мають значення для розгляду справи, суд приходить до висновку, що вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” підлягають до повного задоволення зі стягненням з відповідача на користь позивача понесених ним і документально підтверджених витрат по оплаті судового збору та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

На підставі ст.ст.  509, 526, 536, 610, 1050, 1054 ЦК України

та керуючись ст.ст. 11, 60, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Сербичани Сокирянського району Чернівецької області на користь публічного акціонерно-го товариства комерційний банк „ПриватБанк” 49094 м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги буд. № 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29098829000000, МФО 305299 - 2238,31 доларів США  що за курсом 7,93 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/166 від 30.04.2010 року складає 17749 /сімнадцять тисяч сімсот сорок дев’ять/ грн. 81 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” 49094 м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570, р/р - 64993919400001, МФО - 305299 витрати по оплаті судового збору в розмірі 51 грн. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120  грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, яке не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Сокирянським районним судом Чернівецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: /підпис/ З оригіналом вірно: