2-934 /10

У Х В А Л А  

 10 серпня 2010 року                                                                                  м. Маріуполь                                                                                                    

 Орджоникідзевській районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі:  

судді  Гаврилової Г.Л.  

при секретарі  Больсуновій Г.О.    

розглянувши в відкритому  судовому засіданні   цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»,треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Головне Донецьке управління по захисту прав споживачів про  визнання недійсним кредитного договору, визнання недійсним договору залогу, визнання недійсним  договору поруки та відшкодування моральної шкоди,  

    В С Т А Н О В И В :  

 21 січня 2010 року позивач  звернувся до суду з позовом до акціонерного комерційного інноваційного банку « УкрСиббанк»,треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Головного Донецького управління по захисту прав споживачів про  визнання недійсним кредитного договору, визнання недійсним договору залогу, визнання недійсним  договору поруки та відшкодування моральної шкоди

У судові засідання, призначені на 12.05.2010року, 17.06.2010року, 30.07.2010 року, та 10.08.2010 року  позивач не з’явився, про поважність неявки, крім 12.05.2010 року,  суд не повідомив, заяву про слухання справи за його відсутність суду не надав.  

У відповідності до ч.3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов’язки.  

На підставі ст. 207 ЦПК України суд ухвалює судове рішення   про залишення заяви без розгляду, якщо позивач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи повторно не з’явився в судове засідання та від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутність.  

Оскільки позивач у судове засідання протягом тривалого часу не з’являється без поважних причин, що свідчить про зволікання по справі, суд , керуючись ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка передбачає  розгляд справи в суді протягом розумного терміну, вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст. 207, 293 ЦПК України, суд

  У Х В А Л И В  :  

   Позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»,треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Головне Донецьке управління по захисту прав споживачів про  визнання недійсним кредитного договору, визнання недійсним договору залогу, визнання недійсним  договору поруки та відшкодування моральної шкоди,  – залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали  в Апеляційний суд Донецької області через Орджоникідзевській районний суд м. Маріуполя.  

 Суддя  ________________________