АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

м. Чернівці «11» серпня 2010р. колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого                                      Горецької С.О.                                                  

Суддів                                     Давнього В.П., Струбіцької О.М.        

за участю прокурора                       Слюсарюк Р.Л.

та адвоката                                         ОСОБА_1                        

розглянула у відкритому судовому засіданні справу за апеляцією адвоката ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на постанову Шевченківського районного суду Чернівецької області від 06 серпня 2010р.,  

якою         ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця с. Дихтинець Путивльського району Чернівецької області,    

продовжено строк тримання під вартою до трьох місяців 21 дня до 30 вересня 2010 року.

    В апеляції адвокат  ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 порушує питання про скасування цієї постанови та обрання останній  запобіжного заходу у вигляді застави або підписки про невиїзд.

    Твердить, що дана постанова про продовження терміну тримання ОСОБА_2 під вартою є необґрунтованою, вважає, що суд не дав належної оцінки висновку судово – медичної експертизи, оскільки хвороба останнього загрожує його здоров’ю та життю, крім цього в матеріалах справи, на думку захисника, відсутні будь – які докази того, що знаходячись на волі ОСОБА_2 буде впливати на хід досудового слідства та перешкоджати виконанню процесуальних дій.

    Заслухавши доповідача, адвоката ОСОБА_1, який підтримав доводи апеляційної скарги,  міркування прокурора, яка вважає, що постанову суду, як законну слід залишити без зміни а апеляцію без задоволення, перевіривши матеріали справи та обговоривши наведені в апеляції доводи, колегія суддів вважає, що вона не підлягає задоволенню.

Справа №10-1174/2010 р.                          Головуючий у І інстанції Кирилюк Л.К.

Категорія ст.165-3 КПК України                                Доповідач    Горецька С.О.    

Згідно ст. 155 КПК України, запобіжний захід у виді взяття під варту застосовується у справах про злочини, за які законом передбачено покарання  у виді позбавлення волі строком понад три роки.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи органи досудового слідства пред’явили ОСОБА_2 звинувачення у вчиненні тяжких злочинів передбачених ст.ст. 191 ч.4, 365 ч.3, 366 ч.2,  КК України, за які передбачено покарання у виді  позбавлення волі  на строк понад три роки та в матеріалах справи є достатньо доказів для обґрунтованого підозрювання його у вчиненні цих злочинів.

Згідно з даними, які містяться у процесуальних документах, які зібрані органами досудового слідства, вони свідчать про те, що ОСОБА_2 працюючи на посаді директора ДП «Путильский лісгосп», являючись службовою особою, зловживаючи службовим становищем та з перевищенням службових повноважень, використовував дизпаливо на виробничі потреби лісгоспу, не пов’язані з роботами по подоланню стихійного лиха, незаконно та безоплатно звертав чуже майно на свою користь та підробив офіційні документи.

Аналізуючи матеріали справи, беручи до уваги небезпечність і тяжкість  злочинів в яких обвинувачується ОСОБА_2, збитки, які були нанесені державі, колегія суддів вважає, що районний суд обґрунтовано продовжив строк тримання під вартою останнього.

Крім цього, з матеріалів справи вбачається що для всебічного та об’єктивного дослідження всіх обставин, за яких було скоєно злочин, необхідно виконання ряду слідчих дій для пред’явлення ОСОБА_3 кінцевого обвинувачення, допиту його в якості обвинуваченого, виконання вимог ст..ст. 217 – 221 КПК України, складання обвинувального висновку, районний суд обґрунтовано продовжив строк тримання під вартою.        

    Що стосується доводів, які наведені в апеляції, колегія суддів вважає, що вони не дають підстав для зміни чи скасування постанови суду.

    Керуючись ст.ст. 148, 150, 155, 165, 365, 382 КПК України  колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької  області,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляцію адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 залишити без задоволення, а постанову Шевченківського районного суду м. Чернівців від  06 серпня 2010 року про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2  до трьох місяців 21 дня до 30 вересня 2010 року – без зміни.

Головуючий                                               С.О. Горецька                                                                          

Суддів                                                          В.П. Давній

                               О.М. Струбіцька