У х в а л а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
5 червня 2006 року м. Київ
Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
Гуменюк В.І.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Київської області від 27 березня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А-0543 с. Ольшаниця Рокитнянського району про стягнення недоплаченої грошової надбавки за безперервну військову службу,
в с т а н о в и в:
У листопаді 2005 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до військової частини №А-0543 про стягнення недоплаченої грошової надбавки за безперервну військову службу.
Рішенням Рокитнянського районного суду від 25 листопада 2005 року позов задоволено частково. Зобов'язано військову частину А-0543 провести ОСОБА_1 доплату різниці між фактично виплаченою надбавкою за безперервну службу за період з травня 2003 року по серпень 2005 року та надбавкою в розмірі 90%, передбаченою Указом Президента України №389 від 5 травня 2003 року “Про надбавки військовослужбовцям Збройних Сил України, Міністерства внутрішніх справ України, Адміністрації Державної прикордонної служби України та Управління державної охорони України за безперервну службу”. Відмовлено у задоволенні позову в частині стягнення з відповідача суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. Стягнуто з військової частини А-0543 на користь ОСОБА_1 понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн.
Ухвалою апеляційного суду Київської області від 27 березня 2006 року рішення Рокитнянського районного суду від 25 листопада 2005 року скасовано, провадження в справі закрито.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати постановлену ухвалу апеляційного суду, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку цивільного судочинства.
Оскільки скарга подана по справі, що виникла із адміністративно-правових відносин, вона не може бути розглянута в порядку цивільного судочинства, а тому у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити.
Керуючись пунктом 1 частини 3, частиною 5 статті 328 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А-0543 с. Ольшаниця Рокитнянського району про стягнення недоплаченої грошової надбавки за безперервну військову службу.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.