Дело 1-445/2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ     УКРАИНЫ

22 июля 2010 года                                                          г. Запорожье

Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе председательствующего судьи Макарова В.А, при секретаре Корягиной Ю.С.,с участием прокурора Дуплий С.С., адвоката ОСОБА_1,  рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению

  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожье, украинца, гражданина Украины, образование средне - специальное, не работающего, холостого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

  1).  27.10.2000 года Орджоникидзевским  районным судом города Запорожье  по ч. 2 ст. 141, УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст.46-1 УК Украины с отсрочкой исполнения приговора на 2 года;

 2).  06.03.2002 года Орджоникидзевским  районным судом города Запорожье по ч. 2 ст. 141 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы;

  3).  29.03.2007 года Заводским районным судом города Запорожье  по ч. 1 ст.309, УК Украины к 1 году  лишения свободы на основании ст.75,76 УК Украины, освобожден с испытательным сроком на 1 год;

4). 31.10.2008 года Орджоникидзевским районным судом города Запорожье по ч.2 ст. 185 УК Украины, к 1 году 1 месяцу лишения свободы. Освобожден с КИК-101, 30.11.2009 года по отбытию срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

14 апреля 2010 года, примерно в 12 часов 45 минут, ОСОБА_2, находясь возле остановки общественного транспорта «НИАГАЗ» в г. Запорожье, действуя умышленно, повторно, без цели сбыта, у неустановленного по делу лица, незаконно приобрел жидкость коричневого цвета объемом 1 мл., которая согласно заключения эксперта № 751 от 21 апреля 2010 года, содержит в своем составе особо опасное наркотическое средство – опий (ацетилированный опий), вес которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,151г., находящееся в 5 мл. полимерным медицинском шприце с одноразового применения, которое незаконно хранил при себе,без цели сбыта, до того как указанного дня, примерно в 13 часов, находясь возле дома № 9 по улице Южное шоссе в городе Запорожье, был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли указанное наркотическое средство.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, дав суду показания о том, что 14 апреля 2010 года, примерно в 12 часов 45 минут, находясь возле остановки общественного транспорта «НИАГАЗ» в г. Запорожье, у неустановленного ему лица, незаконно приобрел жидкость коричневого цвета объемом 1 мл для личного употребления,  после чего был задержан работниками милиции, где в присутствии двух понятых у него изъяли из правой руки указанное наркотическое средство.

Подсудимый чистосердечно раскаялся в содеянном, просил дело рассматривать в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины.

В соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины, с учетом полного признания вины  самого подсудимого, который пояснил, что желает закончить судебное следствие по делу без оглашения доказательств, имеющихся в материалах дела, мнения прокурора,  судом не исследовались материалы дела в части подтверждения фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Оценив собранные в судебном заседании доказательства, суд считает доказанной вину ОСОБА_2 в совершении им преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины: как незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, совершенное повторно, а квалификацию действий ОСОБА_2  по ч. 2 ст. 309 УК Украины – правильной.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного подсудимым ОСОБА_2 преступления, которое закон относит к категории средней степени тяжести.

Отягчающих вину обстоятельств подсудимого ОСОБА_2 судом не установлено.

Смягчающим, вину обстоятельством подсудимого ОСОБА_2 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого ОСОБА_2, который ранее судим, по месту жительства характеризуется положительно, на диспансерном учете ЗГПНД, КУ ОКНД не состоит.

С учетом всех обстоятельств суд считает возможным назначить подсудимому, наказание в виде лишения свободы с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины, т.е. освободить от отбытия наказания с испытательным сроком.

    Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309УК Украины  и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет  лишения свободы.

На основании ст.ст. 75, УК Украины: ОСОБА_2 освободить от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком на 2 (два) года.

Возложить на ОСОБА_2 ограничение, предусматривающиеся п. 2,3,4, ст. 76 УК Украины  в течение испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу  оставить прежней- подписку о невыезде.

Вещественное доказательство по делу: 5 мл. полимерный медицинский шприц одноразового применения, с особо опасным наркотическим средством - опием (ацетилированным опием), объемом 0.6 мл. (в процессе исследования было израсходовано 0,2 мл. жидкости, в процессе проведения судебной – химической экспертизы было 0,2 мл. жидкости) сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Орджоникидзевского РО ЗГУ – уничтожить.

Судебные издержки по делу - 676 гривен 08 копеек, за проведение судебной химической экспертизы взыскать с ОСОБА_2.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток через Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья.

Судья:                                               В.О.Макаров