№1-261/2010г.

                                ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12  августа  2010 года     г.Харьков

  Октябрьский  районный суд г. Харькова

  в составе председательствующего  - судьи   Кицюка В.П.,

  с участием:

                      секретаря        -             Матерновской  А.М.,

       прокурора     -               Старченко  Я.В.,

      защитника    -                ОСОБА_1,

рассматривая  в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело  по обвинению

                ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца  гор. Харькова,  украинца,  гражданина  Украины, со средним образованием,   не работающего, холостого, ранее  судимого:   10 ноября 2008 года  Октябрьским районным судом  г. Харькова  по ч. 2 ст. 186 УК Украины  к 5  годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины  с испытательным сроком  3 года,  проживающего по адресу: АДРЕСА_2, в совершении  преступлений,  предусмотренных  ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 185 УК  Украины,

              ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 ,   уроженца с. Губаровка Богодуховского района Харьковской области,  украинца, гражданина Украины,  со средним образованием,  не работающего,  женатого,  ранее  судимого; 15 января 2007  года  Дергачевским районным  судом  Харьковской области по ч. 3 ст. 185 УК  Украины  к 3 годам 6 месяцам лишения  свободы, согласно определению   апелляционного  суда  Харьковской области  от 30 августа 2007 года освобожден от отбывания  назначенного  наказания на основании  ст. 75 УК  Украины  с испытательным сроком  3  года,  проживающего по адресу: Харьковская обл,  АДРЕСА_1, в совершении  преступления, предусмотренного  ч. 2  ст. 185 УК  Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

    Органом досудебного  следствия   ОСОБА_3 и  ОСОБА_2 обвиняются  в совершении  преступления, предусмотренного   ч. 2 ст. 185 УК  Украины,  а ОСОБА_4,  кроме того, в совершении  преступления , предусмотренного  ч. 1 ст. 307 УК  Украины, которое совершенно им при следующих  обстоятельствах.

  30 июля 2009 года ,  примерно  в 23.00 часов, ОСОБА_2, находясь  по месту  своего постоянного жительства в  квартире  АДРЕСА_2,  имея  умысел  на незаконное  изготовление, приобретение, хранение  психотропных веществ как для личного  употребления,  так  и  с целью сбыта , из имеющихся  у него ингредиентов, кустарным способом  изготовил и стал хранить  вещество, содержащее  в своем составе  психотропное вещество – метамфетамин ( первинтин) , объемом  4 мл,  часть из которого  1  мл. употребил перорально,  а оставшиеся 3 мл.  стал незаконно  хранить при себе.

  31 июля 2009 года, примерно  в 01.30 часов, ОСОБА_2,  находясь  вблизи дома  № 121 по ул. Полтавский Шлях в г. Харькове, имея умысел  на сбыт психотропного вещества, незаконно  сбыл ОСОБА_5, ранее приготовленное  им психотропное вещество  в медицинском  шприце, объемом 1 мл. за 40 грн.

 В  судебном заседании  ОСОБА_2   свою  вину в совершении  преступления, предусмотренного  ч.1  ст. 307 УК  Украины, не признал, пояснил, что  уголовное дело в этой части сфальсифицировано  работниками милиции  с применением  к нему недозволенных  методов  ведения  досудебного  следствия.   В частности указал на то, что  его  показания  на стадии  дознания  были  обусловлены  применением  недозволенных  методов  ведения   следствия  в виде применения  к нему психологического  и  физического  воздействия со стороны  ОСОБА_6, работающего на момент  инкриминируемых событий  в должности участкового инспектора. Кроме этого,   сотрудники дознания, склоняя  его к даче признательных показаний,  обещали его « отпустить» , в  подтверждение чего      отпустили  его  под подписку  о невыезде,  а   задержали  спустя  месяц,  после  того как он отказался  принести  «денежное  вознаграждение».

Принимая  во внимание, что  показания   подсудимого  содержат в себе фактические  данные, указывающие  на наличие в действиях работников милиции  Октябрьского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области, включая ОСОБА_6,  признаков  должностных преступлений,  данное  заявление    ОСОБА_7  подлежит проверке  и соответствующему  реагированию  в порядке  ст.  ст. 95,97 УПК Украины.

          Заслушав мнение прокурора,  полагавшего необходимым  назначить прокурорскую  проверку по фактам, указанным ОСОБА_7,    подсудимого   и его защитника,  поддержавших позицию прокурора, суд ,   руководствуясь ст.ст.97,273, 296 УПК Украины,  –

П О С Т А Н О В И Л :

Поручить  прокурору  Октябрьского района г. Харькова  организовать  проверку  заявления  подсудимого  ОСОБА_7  о применении  к нему   работниками Октябрьского РО ХГУ УМВД Украины г. Харькова недозволенных методов ведения  досудебного следствия.

        Материалы проверки направить  в Октябрьский районный суд г. Харькова  в сроки, установленные  ч. 4  ст. 97  УПК Украины.

         Постановление обжалованию не подлежит.

Судья                              

Октябрьского районного суда

г. Харькова                                                                                                В.П.  Кицюк