Справа № 2-а-667/10

У Х В А Л А

«17» серпня 2010 року      Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Шевченко Н.М., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання дій неправомірними і виплату державної допомоги,

в с т а н о в и в :

До Дніпровського районного суду міста Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання дій неправомірними і виплату державної допомоги.

Вивчивши матеріали поданого адміністративного позову, вважаю, що подана позовна заява не відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.4 Кодексу адміністративного-судочинства України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Позивач, звертаючись з позовом до суду, просить визнати її право на допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та зобов’язати відповідача надалі виплачувати дану щомісячну державну допомогу.

Компетенція (юрисдикція) судів щодо розгляду таких справ визначається процесуальними законами.

Відповідно до частини першої ст. 15 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Отже, позовна заява про визнання права на допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та зобов’язання відповідача надалі виплачувати дану щомісячну державну допомогу повинна розглядатись в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи наведене та керуючись п.1 ч.1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання дій неправомірними і виплату державної допомоги.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Дніпровський районний суд м. Києва  протягом 5-ти днів з моменту отримання копії ухвали.

С у д д я :