Справа 2-2028/10 р.

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

    «18» серпня 2010 року              Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

    головуючої судді                       Шевченко Н.М.,

    при секретарі                             Фузік Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Київської регіональної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

                    в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль” в особі Київської регіональної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором суму в розмірі 41 453,46 грн., стягнення з відповідача судових витрат по сплаті державного мита в сумі 414,53 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачем порушено умови кредитного договору в частині своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за його користування, що є предметом позовних вимог.

Представник позивача Соколовська О.В. в судове засідання не з'явилась, про день та час судового розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суд не повідомила, однак, надала суду заяву, де підтримує позов в повному обсязі та просить суд розглянути справу у її відсутність в заочному провадженні.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення судових повісток на адресу, вказану в позовній заяві, причини неявки суд не повідомив.

Тому, в порядку ч.9 ст.74 Цивільного процесуального кодексу України ОСОБА_2 було повідомлено про час та місце слухання справи шляхом опублікування оголошення про виклик відповідача в газеті «Урядовий кур’єр» від 11 серпня 2010 року № 147, яка приєднана до матеріалів справи (а.с. 64).

На підставі ч.1 ст.224 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 18 серпня 2010 року судом вирішено питання про ухвалення рішення у заочному провадженні справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

29 липня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 010/7137/82/75521, згідно пунктів 1.5, 1.6, 1.7, 2.1, 2.3 якого відповідачу було надано кредит у розмірі 25 000,00 грн., строком дії договору на 24 місяці з 29 липня 2008 року по 29 липня 2010 року, та сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 29,9% річних. (а.с. 5-9)

Позивач виконав свої зобов’язання за кредитним договором належним чином, перерахувавши кошти в розмірі 25 000,00 грн. на картковий рахунок № НОМЕР_1 відповідача, що підтверджується розпискою про отримання картки (а.с.10).

В свою чергу відповідач відповідно до п. 5.1, 5.2 кредитного договору зобов’язався повернути в повному обсязі одержаний кредит, недозволений овердрафт (у разі його виникнення)  та сплатити проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі, нараховані за обслуговування кредиту не пізніше закінчення строку дії ліміту кредитування та в інших випадках, передбачених договором. У випадках передбачених в договорі достроково повернути кредит в повному обсязі, повернути недозволений овердрафт, сплатити проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі.

Відповідно до п. 2.1, 2.2 кредитного договору відповідачу нараховуються щомісячно в розрахункову дату проценти за користування кредитними коштами. Проценти нараховуються на щоденний залишок заборгованості по кредиту за фактичний строк користування кредитом з урахуванням фактичної кількості календарних днів у місяці та році.

Відповідно до вимог ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства.

Згідно з ч.1 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Пунктом 2.8 кредитного договору передбачено, що у разі несплати в строк позичальником коштів на картковий рахунок на погашення заборгованості по кредиту, сплаті процентів, комісій, несвоєчасного погашення недозволеного овердрафту та процентів за ним, порушення позичальником своїх зобов’язань за договором, кредитор має право зупинити всі активні операції за рахунком, шляхом постановки картки до стоп-списку, призупинити дію карток або вилучити їх у позичальника, та вимагати дострокового виконання всіх грошових зобов’язань за  договором. Вимога про дострокове погашення заборгованості направляється кредитором у письмовому вигляді та підлягає виконанню у повному обсязі протягом тридцяти банківських днів з моменту її надіслання кредитором.

На підставі п. 2.8. кредитного договору відповідачу було направлено листи попередження за вих. № 108/2557 від 19.02.2009 р., № 108/2390 від 26.01.2009р.,108/2160 від 11.12.2008 р. та письмову вимогу вих. № 108/3048 від 26.06.2009 р. про дострокове погашення грошових зобов'язань за кредитним договором у строк до 29.07.2009 р., однак вимога залишена відповідачем без виконання, тому сума боргу з боку відповідача перед позивачем становить 41453,46 грн. (а.с. 15-18).

Як убачається з матеріалів справи, відповідачем порушено умови зазначеного кредитного договору в частині своєчасного повернення кредиту та процентів за користування кредитом, у зв’язку з чим, сума простроченої заборгованості з боку відповідача по кредиту становить 41 453,46 грн., яка складається з сум:

-   -     25 320,00 грн. – сума неповернутого кредиту,

-   -     4 042,24 грн. – несплачені проценти.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Київської регіональної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню в повному обсязі, а саме: підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 суми простроченої заборгованості по кредиту в розмірі – 41453,46 грн.

Відповідно до ст.88 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача понесені судові витрати по сплаті державного мита в сумі 414,53 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 218  Цивільного процесуального кодексу України судом оголошено вступну та резолютивну частину рішення в судовому засіданні.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 526, 625, 629, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 58, 88, 208, 212-215, 218, 224-226, 232 Цивільного процесуального кодексу України, суд –

в и р і ш и в :

    Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Київської регіональної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором на загальну суму 41 453,46 грн., судові витрати по сплаті державного мита в сумі 414,53 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00  грн., а всього загальною сумою 41 987 (сорок одна тисяча дев’ятсот вісімдесят сім) грн. 99 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з його   проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Дніпровським районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

С у д д я:

Справа 2-2028/10 р.

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

    «18» серпня 2010 року              Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

    головуючої судді                       Шевченко Н.М.,

    при секретарі                             Фузік Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Київської регіональної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що для написання повного тексту рішення необхідно певний час, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частину рішення відповідно до ч.1 ст. 218 ЦПК України. З повним  рішенням суду особи, які беруть участь у справі, можуть ознайомитися через три дні після проголошення в судовому засіданні  вступної та резолютивної частин рішення.

Керуючись ст.ст. 526, 554, 629, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 58, 88, 208, 212-215, 218, 224-226, 232 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

    Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Київської регіональної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором на загальну суму 41 453,46 грн., судові витрати по сплаті державного мита в сумі 414,53 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00  грн., а всього загальною сумою 41 987 (сорок одна тисяча дев’ятсот вісімдесят сім) грн. 99 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з його   проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Дніпровським районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

С у д д я: