Судове рішення #10565276

                                                                                                          Справа №6-1236/10

           

УХВАЛА

                               

    «11» серпня  2010 року                          Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

    головуючої судді              Шевченко Н.М.

    при секретарі                           Фузік Г.В.

провівши судове засідання по цивільній справі за поданням Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві про видачу дублікату виконавчого листа, -

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшло подання Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві про видачу дублікату виконавчого листа: №2-2835/05 за рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 05 грудня 2005 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ј частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 03.11.2005 року і до досягнення сином повноліття, оскільки  попередній виконавчий лист було втрачено.

    Сторони та представник Відділу ДВС Голосіївського  РУЮ у м. Києві в судове засідання не з’явились, про день та час судового розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

    Відповідно до вимог ч.2 ст. 370 Цивільного процесуального кодексу України подання про видачу дубліката виконавчого листа розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб, проте їх неявка не є  перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

    Суд, вивчивши подання, дослідивши матеріали справи №2-2835/05, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 05 грудня 2005 року присуджено до стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ј частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 03.11.2005 року і до досягнення сином повноліття.  

    Відповідно до подання Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві від 09.07.2010 року попередній виконавчий лист, за рішенням Дніпровського районного суду м. Києва №2-2835/05 від 05 грудня 2005 року про з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ј частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 03.11.2005 року і до досягнення сином повноліття, було втрачено.  

    Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що внаслідок втрати виконавчого документа, порушуються права стягувача, який позбавлений права отримувати призначені за рішенням суду кошти на утримання дитини, у зв’язку з чим подання підлягає задоволенню.

    Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 209-210, 370 Цивільного процесуального кодексу України, суд, –

у х в а л и в :

   

    Подання Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

    Видати дублікат виконавчого листа №2-2835/05 за рішенням Дніпровського районного суду м. Києва  від 05 грудня 2005 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ј частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 03.11.2005 року і до досягнення сином повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається  протягом п’яти  днів з дня отримання копії ухвали.

    С у д д я :

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація