Справа № 22ц-21535/2009

 Головуючий в 1 інстанції  АН О.В.

Доповідач - Турік В.П.

УХВАЛА

06 жовтня 2009 року колегія суддів Судової палати у цивільних справа х Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді: - Савіної Г. О.

Суддів: - Турік В.П., Карнаух В.В. При секретарі: - Чубіній А.В.

За участю: позивача - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі апеляційну скаргу ОСОБА_5 на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 07 квітня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_5 до Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго», 3 особа -ОСОБА_6, про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 07 квітня 2009 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_5 до Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго», 3 особа - ОСОБА_6, про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу -відмовлено.

На вказане рішення позивачка подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та задовольнити її позовні вимоги, оскільки надані нею докази, документи в судовому засіданні не розглядалися; з наказами № 105 від 16.05.2005р., № 106 від 17.05.2005р. та від 09.03.2006р. про звільнення її за порушення трудової дисципліни її не ознайомлювали і в жодному з них вона не розписувалися; при звільненні були порушені вимоги трудового договору згідно ст. 235 КЗпП України.

Справа неодноразово поверталась до суду першої інстанції для належного оформлення і ухвалення додаткового рішення.

Під час розгляду справи встановлено, що в додатковому рішенні від 13 липня 2009 року про стягнення судових витрат на підставі ст. 220 ЦПК України, допущено описку і вказано в резолютивній частині рішення про стягнення 250грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з ОСОБА_7, хоча позивачкою по справі є ОСОБА_5

За таких обставин справу необхідно повернути до суду першої інстанції для виправлення описки, в порядку ст. 219 ЦПК України, в додатковому рішенні від 13.07.2009р.

Керуючись ст. ст. 219, ч.4 ст. 297, 303, 307, 313-315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Справу повернути до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу для виправлення описки в" порядку ст. 219 ЦПК України, для чого надати строк до 06 листопада 2009 року.