БАЛАКЛАВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ  

Дело № 1-24  

2010 год  

ПРИГОВОР  

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ  

  27 июля 2010 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:  

председательствующего- судьи Мурадян Р.П.,  

при секретаре                   - Лесиной Т.Ю.,                                  

с участием прокурора    – Клюевой А.В.,                            

подсудимого                       - ОСОБА_3,    

  рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в зале Железнодорожного районного суда   города  Симферополя Автономной Республики Крым уголовное дело по обвинению:  

  ОСОБА_3   ,   ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца   города Дружковка, Донецкой области,   украинца, гражданина Украины, имеющего средне  образование, холостого, не работающего, не зарегистрированного, проживающего  по адресу: АДРЕСА_1, ранее  судимого:  

  -   13 февраля 2008 года Железнодорожным районным судом г. Симферополя Автономной Республики Крым по ч. 1 ст. 309 УК Украины к 1 году лишения свободы, с испытательным сроком на 2 года;  

-   29 сентября 2008 года Железнодорожным районным судом г. Симферополя Автономной Республики Крым по ст. ст. 185 ч. 2, 186 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы,  

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 129 УК Украины,  

  УСТАНОВИЛ:  

  ОСОБА_3 07 сентября 2007 года, около 23 часов, точное время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, находясь на территории двора дачного участка АДРЕСА_2, угрожал убийством, путем высказывания словесных угроз, демонстрации ножей, что было воспринято потерпевшими ОСОБА_4 и ОСОБА_5 как реальная угроза опасаться за свою жизнь, после чего ОСОБА_3 умышленно, с помощью ножа нанес несколько скользящих ударов потерпевшим ОСОБА_4 и ОСОБА_5, в результате чего причинил потерпевшей ОСОБА_4 телесные повреждения:  

- лоскутные резанные раны: на ладонной поверхности средней фаланги 5-го пальца правой кисти; на наружной боковой поверхности 1-го пальца левой голени (две);  

- ушиб мягких тканей левого коленного сустава, выразившиеся в отеке и в их болезненности;  

- ссадину на передней поверхности левого коленного сустава и верхней трети левой голени, относящихся к категории легких, повлекших кратковременное расстройство здоровья.  

Потерпевшему ОСОБА_5 телесные повреждения:  

- ссадины: на задней поверхности левого локтевого сустава; на локтевой поверхности средней трети левого предплечья; на левой боковой поверхности груди;  

- мелкоочаговую колотую ранку на наружной поверхности большой грудной мышцы слева;  

- кольцевидную ссадину на наружно-боковой поверхности верхней трети правового бедра, относящиеся к категории легких телесных повреждений.  

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, обстоятельства совершенного преступления не оспаривал и показал, что  07 сентября 2007 года, около 23 часов находясь в состоянии алкогольного опьянения,  на территории дачных участках СТ «Фиолент», он зашел на дачный участок, ошибочно полагая, что пройдя через него он выйдет на основную дорогу. Однако, когда он попытался покинуть данный участок, открыть калитку не смог и с целью найти ключи зашел в дом, где в женской косметичке нашел раскладной нож, которым пытался отогнуть язычок замка. Проходя к калитке, он  одной ногой вступил в бассейн и на произведенный им шум из дома вышли женщина и мужчина. Женщина начала кричать, а мужчина взяв черенок от лопаты и ударил подсудимого по голове.  Испугавшись за свою жизнь, подсудимый пытался отмахиваться от мужчины, в связи с чем размахивал ножом, чтобы последний не имел возможности схватить его. В результате того,  что подсудимый размахивал ножом, потерпевшим были причинены телесные повреждения, которые указаны в описательной части приговора.  

  В связи с полным признанием ОСОБА_3 вины в предъявленном ему обвинении и с учетом того, что ему разъяснены положения ст. 299 ч. 3 УПК Украины, а также с согласия всех участников судебного разбирательства, суд признает нецелесообразным исследование фактических обстоятельств по делу, поскольку они никем не оспариваются.  

  Анализируя изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 129 УК Украины, как  угроза убийством при наличии реальных оснований опасаться осуществления этой угрозы.  

  Назначая наказание подсудимому, суд, руководствуясь требованиями ст. 65 УК Украины, учитывает характер и степень общественной опасности, тяжесть совершенного преступления, которое в  соответствии со ст. 12 УК Украины относится к категории  небольшой степени тяжести, личность виновного, ранее неоднократно судимого,  характеризующегося по месту жительства отрицательно. Согласно акта Севастопольской городской психиатрической больницы наркологический диспансер от 15 января 2008 года ОСОБА_3 страдает алкоголизмом и нуждается в лечении.  

  К обстоятельству, смягчающему наказание, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.  

  Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает совершение преступления  в состоянии алкогольного опьянения.  

  Исходя из указанных обстоятельств суд считает, что исправление подсудимого   ОСОБА_3 должно происходить в местах лишения свободы, поскольку он, хотя и признал вину в предъявленном обвинении, в содеянном раскаялся,   однако официально не работает, то есть не имеет постоянного и легального источника доходов,  ранее привлекался к уголовной ответственности и был судим за совершение  преступлений, однако,  должных выводов для себя не сделал на пусть исправления не встал и вновь, через небольшой промежуток времени совершил преступление.  

  Кроме того, ОСОБА_3 в настоящее время отбывает наказание  в виде 5 лет лишения свободы, назначенное приговором  Железнодорожного  районного суда г. Симферополя Автономной Республики Крым от  29 сентября 2008 года за совершения преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч.2, 186 ч.2 УК Украины.  

  Таким образом, наказание в виде лишения свободы необходимо и будет достаточным для исправления подсудимого ОСОБА_3 и предупреждения совершения им новых преступлений.  

  В связи с отсутствием необходимой совокупности смягчающих наказание обстоятельств, существенно снижающих степень тяжести совершенных преступлений, оснований для применения положений ст. 69 УК Украины, а также ст. 75 УК Украины суд не усматривает.  

  В соответствии со ст. 93 УПК Украины судебные издержки подлежат взысканию с виновного.  

  Следовательно, с ОСОБА_3надлежит взыскать в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в городе Севастополе за проведение исследования холодного оружия № 3/1 от  11 января 2008 года - 243 гривен 38 копеек.  

  Гражданский иск по делу не заявлен.  

  Вещественных доказательств по делу нет.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -  

  ПРИГОВОРИЛ:  

  ОСОБА_3   признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 129 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет ограничения свободы.  

    На основании ч. 4 ст. 70 УК Украины и с применением правил, предусмотренных  п. «б» ч. 1 ст. 72 УК Украины по совокупности преступлений,  путем поглашения менее строго наказания более строгим, назначенным приговором   Железнодорожного  районного суда г. Симферополя Автономной Республики Крым  от  29 сентября 2008 года в виде 5 лет лишения свободы, окончательно назначить ОСОБА_3 наказание  в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.  

  Срок отбытия наказания  ОСОБА_3 исчислять с 29 апреля 2008 года.  

  Меру пресечения до вступления приговора в законную силу    ОСОБА_3 оставить без изменения - заключение под стражу.  

  Взыскать с ОСОБА_3 судебные издержки в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в городе Севастополе за проведение исследования холодного оружия № 3/1 от  11 января 2008 года - 243 гривен 38 копеек.  

  На приговор в течение 15 суток со дня следующего за его провозглашением может быть подана апелляция в Апелляционный суд города Севастополя путем подачи апелляции через Балаклавский районный суд города Севастополя, а осужденным    ОСОБА_3 в тот же срок с момента получения им копии приговора.  

    Председательствующий-подпись  

  Копия верна:  

  Судья Балаклавского  

районного суда города Севастополя Р.П.Мурадян