БАЛАКЛАВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ  

Дело № 1-252

2010 год

ПРИГОВОР  

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ  

 13  мая 2010 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:  

председательствующего- судьи Мурадян Р.П.,

при секретаре  -  Тяжеловой Л.Н.,                                        

с участием прокурора –  Клюевой А.В.,  

подсудимого – ОСОБА_3,

 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:  

  ОСОБА_3  ,   ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Севастополя,   русского, гражданина  Украины, имеющего   среднее -специальное образование,  холостого, не работающего, военнообязанного,   проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого,

 -22 июля 1996 года Балаклавским районным судом г. Севастополя по ч. 1 ст. 89, ч. 4 ст. 81 УК Украины к лишению свободы на срок 3 года, с применение ст.  46-1 УК Украины с отсрочкой исполнения на 2 года;

 -17 июля 1999 года Нахимовским районным судом г. Севастополя по ч. 3 ст. 140, ст. 44,  ч. 2  ст. 17, ч. 3 ст. 140 ст. 44 УК Украины к лишению  свободы на срок 1 год. Освобожден 16.12.2000 года из Петровской ИК № 49 Кировоградской области  по отбытию срока наказания.

 -12.12.2005 года Балаклавским районным судом г. Севастополя по ч. 2 ст. 307 УК Украины к лишению свободы на срок 5 лет. На основании ст. 75 УК Украины  от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком на 3 года.

 -26 апреля 2006 года Балаклавским районным судом г. Севастополя по ч. 2 ст. 307 УК Украины к лишению свободы на срок 5 лет 1 месяц, дополнительная мера наказания: конфискация имущества, освобожден 17 июля 2009 года из Голопристанской ИК № 7 Херсонской области условно-досрочно с неотбытым сроком 1 год 6 месяцев  судимость не погашена и не снята.

 в совершении преступления, предусмотренного   ч. 3 ст. 185 УК Украины,

  УСТАНОВИЛ:  

 ОСОБА_3 22 января 2010 года около  20 часов 00 минут действуя умышлено, с целью кражи чужого имущества, пребывая  в состоянии алкогольного опьянения, руководствуясь корыстными мотивами и преследуя цель незаконного обогащения, проник через незакрытое окно в квартиру АДРЕСА_2, откуда тайно похитил  имущество принадлежащее ОСОБА_4, а именно:  DVD  проигрыватель   «PHILIPS»  с пультом, стоимостью 480 гривен, 8 компакт дисков  стоимостью 30 гривен каждый, на общую сумму 240 гривен, куртку, стоимостью 40 гривен, спортивный костюм стоимостью 100 гривен, чем причинил ОСОБА_4 ущерб на общую сумму 860 гривен. С похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись по своему усмотрению и на свои корыстные нужды.  

Допрошенный в судебном заседании подсудимый   ОСОБА_3 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что 22 января 2010 года в вечернее время, когда возвращался с больницы домой, выпил две бутылки пива после чего не полнил, как проник в квартиру  
АДРЕСА_2 и как совершил кражу,  однако,  не отрицал показания, которые были даны им на досудебном следствии.  Пояснив, что в содеяно  чистосердечно раскаивается.  

В связи с полным признанием подсудимым  вины в предъявленном ему обвинении и с учетом того, что ему разъяснены положения ст. 299 ч. 3 УПК Украины, а также с согласия всех участников судебного разбирательства, суд признает нецелесообразным исследование обстоятельств по делу, поскольку они никем не оспариваются.

Анализируя изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 185 ч. 3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно,  соединенная с проникновением в жилище, а его вина в совершении указанного преступления доказана полностью.

Назначая наказание подсудимому, суд, руководствуясь требованиями ст. 65 УК Украины, учитывает характер и степень общественной опасности, тяжесть совершенного преступления, которое в  соответствии со ст. 12 УК Украины относится к категории   тяжких,  личность виновного, характеризующуюся по месту жительства удовлетворительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого, суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Исходя из указанных обстоятельств суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого  ОСОБА_3, должно происходить в местах лишения свободы,  поскольку им совершено тяжкое преступлениие, за которое законом предусмотрено лишение свободы сроком от  трех до шести лет, кроме  того, подсудимый ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности и был  судим, однако  должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь после условно-досрочного освобождения совершил новое корыстное преступление, что говорит о его стойкой преступной деятельности.  

Кроме того, судом при назначении наказания учитывается состояние здоровья подсудимого, согласно справки выданной  КП «Севастопольский противотуберкулезный диспансер» от 25 марта 2010 года, ОСОБА_3 с 2001 года состоит на учете в ПТД с диагнозом диссеминированный мультирезистентный туберкулез обоих легких в фазе инфильтрации и распада, МБТ+.  

Вопрос об имеющихся по настоящему делу вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины, следовательно,  проигрыватель DVD «PHILIPS»  «MODEL DVD 642 К 69 PROD  № KN   000422014741»  пульт  в  комплекте «PHILIPS», 8 (восемь) компакт дисков с фильмами, куртка женская «ЕLEGANCE» – переданные под сохранную расписку  ОСОБА_4, оставить ей для использования по назначению.    

Судебные издержки по делу, а именно затраты НИЭКЦ при УМВД Украины  в городе Севастополе за  проведение дактилоскопической экспертизы № 88 от 25 февраля 2010 года в сумме 676 гривен 08 копеек подлежат взысканию с подсудимого.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

  ПРИГОВОРИЛ:  

  ОСОБА_3   признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3  ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание  в виде 3 (трех)  лет  лишения свободы.

   В соответствии с ч.1 ст. 71 УК Украины к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое по приговору  Балаклавского  районного суда города  Севастополя от    26 апреля 2006 года  по ст. 307  ч. 2 УК Украины  в виде 5 (пяти) лет  лишения свободы с конфискацией имущества, и окончательно к отбытию определить наказание ОСОБА_3 по совокупности приговоров в виде трех лет шести  месяцев лишения свободы.

 Срок отбывания наказания осужденному   ОСОБА_3 исчислять с 13 мая 2010  года.  

          Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_3  изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу с дальнейшим этапированием в Симферопольский СИЗО № 15 УГДУВИН в Автономной Республике Крым, взяв под стражу немедленно в зале суда.  

      Взыскать с осужденного   ОСОБА_3 в пользу НИЭК при УМВД Украины в городе Севастополе ОКПО 25576402 банк: УГКУ в городе Севастополе МФО 824509 расчетный счет 31252272210141 судебные издержки за  проведение дактилоскопической экспертизы № 88 от 25 февраля 2010 года в сумме 676 гривен 08 копеек.  

          Вещественные доказательства по делу:   проигрыватель DVD «PHILIPS»  «MODEL DVD 642 К 69 PROD  № KN   000422014741»  пульт  в  комплекте «PHILIPS»  , 8 (восемь) компакт дисков с фильмами, куртка женская «ЕLEGANCE»  переданные потерпевшей  под сохранную расписку оставить последней  для  использования по назначению.

      На приговор в течение 15 суток со дня следующего за его провозглашением может быть подана апелляция в Апелляционный суд города Севастополя путем подачи апелляции через  Балаклавский районный суд города Севастополя.

  Судья (подпись)  

  Копия верна:  

  Судья Балаклавского  

районного суда города Севастополя Р.П.Мурадян