Судове рішення #10570907

БАЛАКЛАВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ  

 Дело № 1-273

2010 год

  ПРИГОВОР  

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ  

 30 июня 2010 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:  

председательствующего- судьи Мурадян Р.П.,

при секретаре        - Лесиной Т.Ю.,                                  

с участием прокурора – Клюевой А.В.,                            

подсудимого          - ОСОБА_3,  

 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:  

  ОСОБА_3  , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца станицы Губская Краснодарского края, русского, гражданина Украины, имеющего средне-специальное образование, не работающего, разведенного, зарегистрированного в АДРЕСА_1, проживающего в АДРЕСА_2, ранее не судимого,

 в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины,

  УСТАНОВИЛ:  

 ОСОБА_3 21 января 2010 года около 10 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, незаконно, без предусмотренного законом разрешения, приобрел путем присвоения найденного в мусорном контейнере на ул. Благодатная Балаклавского района города Севастополя, боевой припас – оборонительную гранату «Ф-1», содержащую заряд взрывчатого вещества бризантного действия – тротила, весом 50-56 граммов, которую, храня при себе в правом кармане куртки, перенес на ул. Крестовского Балаклавского района города Севастополя и незаконно, без предусмотренного законом разрешения, хранил при себе до 12 часов 40 минут – до изъятия работниками милиции в ходе личного досмотра.  

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, обстоятельства совершенного преступления не оспаривал и показал, что 21 января 2010 года примерно в 06 часов утра, выпив спиртное, с целью поиска металлолома, прибыл на ул. Благодатная в городе Севастополе, где в одном из мусорных баков нашел оборонительную гранату «Ф-1», которую оставил себе с целью дальнейшего сбыта. Позже был задержан работниками милиции за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, которые в ходе личного досмотра ее обнаружили и изъяли.

В связи с полным признанием подсудимым ОСОБА_3 своей вины в предъявленном ему обвинении и с учетом того, что ему разъяснены  положения ст. 299 ч. 3 УПК Украины, а также с согласия всех участников судебного разбирательства, суд признает нецелесообразным исследование фактических обстоятельств по делу, поскольку они никем не оспариваются.

Анализируя изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что действия подсудимого ОСОБА_3 правильно квалифицированы по ст. 263 ч. 1 УК Украины, как ношение, хранение, приобретение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.

Назначая наказание подсудимому ОСОБА_3, суд, руководствуясь требованиями ст. 65 УК Украины, учитывает характер и степень общественной опасности, тяжесть совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к категории средней тяжести, личность виновного, характеризующуюся по месту жительства отрицательно, не работающего, то есть не имеющего легального источника доходов и общественно-полезным трудом не занимающегося.

К обстоятельству, смягчающему наказание ОСОБА_3, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, активное содействие раскрытию преступления.

К обстоятельству, отягчающему наказание подсудимого, суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Кроме того, суд учитывает, что ОСОБА_3 имеет регистрацию и постоянное место жительства в городе Севастополе, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, на спецучетах не состоит.

Исходя из указанных обстоятельств суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_3 возможно без изоляции его от общества, с применением положений ст. 75 УК Украины, и считает, что такое наказание необходимо и будет достаточным для исправления и перевоспитания подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, поскольку он вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, активно содействовал раскрытию преступления, имеет регистрацию и постоянное место жительства, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые.

Однако в связи с отсутствием необходимой совокупности смягчающих наказание обстоятельств, существенно снижающих степень тяжести совершенного преступления, оснований для применения положений ст. 69 УК Украины суд не усматривает.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины, судебные издержки подлежат взысканию с виновного.

Гражданского иска по делу нет.

Вещественные доказательства уничтожены, как представляющие угрозу для жизни и здоровья человека.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

  ПРИГОВОРИЛ:  

  ОСОБА_3  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_3 от отбывания назначенного наказания освободить, при условии, что он в течение двух лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины, осужденного ОСОБА_3 обязать:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

- сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы;

- периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_3 оставить без изменения – подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в городе Севастополе судебные издержки за проведение взрывотехнического исследования в сумме 300 гривен 48 копеек и взрывотехнической экспертизы в сумме 1802 гривны 88 копеек.

На приговор в течение 15 суток со дня следующего за его провозглашением может быть подана апелляция в Апелляционный суд города Севастополя путем подачи апелляции через Балаклавский районный суд города Севастополя.

  Председательствующий-подпись  

  Копия верна:  

  Судья Балаклавского  

районного суда города Севастополя Р.П.Мурадян  

  • Номер: -
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-273/10
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Мурадян Р.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2015
  • Дата етапу: 10.08.2015
  • Номер: 1-273/10
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-273/10
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Мурадян Р.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2010
  • Дата етапу: 23.06.2015
  • Номер: 1-273/10
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-273/10
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Мурадян Р.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2010
  • Дата етапу: 23.06.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація