Судове рішення #10570909

БАЛАКЛАВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ  

Дело № 1-277

2010 год

ПРИГОВОР  

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ  

  27 июля 2010 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:  

председательствующего- судьи Мурадян Р.П.,

при секретаре                   - Лесиной Т.Ю.,                                  

с участием прокурора     – Клюевой А.В.,                            

подсудимого                      - ОСОБА_3,    

 рассмотрев в открытом выездном  судебном заседании в зале Железнодорожного районного суда   города  Симферополя  Автономной Республики Крым уголовное дело по обвинению:  

  ОСОБА_3  , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца  п. Известковое Хабаровской области, Облученского района, русского, гражданина Российской Федерации, имеющего средне  образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего в АДРЕСА_2, ранее не судимого на территории Украины,  

в совершении преступлений, предусмотренных   ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 311 УК Украины,

  УСТАНОВИЛ:  

 ОСОБА_3, при неустановленных досудебным следствием обстоятельством, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение прекурсоров, с целью изготовления психотропных веществ, незаконно приобрел при неустановленных в ходе досудебного следствия обстоятельствах и в неустановленное в ходе досудебного следствия время, прекурсор, согласно которому устанавливаются меры контроля, соляную кислоту объемом 1,7 мл, после чего незаконно, без цели сбыта, храня данный прекурсор при себе в личных носимых вещах, передвигаясь пешком, перенес его к месту своего временного проживания  по адресу: АДРЕСА_2, где продолжал незаконно, без цели, хранить его вплоть до 08 часов 10 минут 16 февраля 2010 года, когда прекурсор, согласно которому устанавливаются меры контроля, раствор соляной кислоты общим объемом 1,7 мл в ходе осмотра места происшествия по адресу: АДРЕСА_2, был обнаружен и изъят сотрудниками милиции.  

Он же, при неустановленных досудебным следствием обстоятельством, имея преступный умысел, направленный на незаконное  изготовление и хранение  психотропных веществ, без цели сбыта, находясь в заброшенном здании по АДРЕСА_2, по месте своего временного проживания изготовил особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен, кустарно приготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрин) (метамфетамин), массой 0,162 га, после чего незаконно хранил его, без цели сбыта по месту своего проживания вплоть до 08 часов 10 минут 16 февраля 2010 года, когда  сотрудниками милиции особо опасное психотропное вещество оборот которого запрещен, кустарно приготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрин) (метамфетамин), массой 0,162 га, было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия по адресу город АДРЕСА_2.  

Допрошенный в судебном заседании подсудимый  ОСОБА_3 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, обстоятельства совершенного преступления не оспаривал и показал, что  с 2006 года проживает на территории города Севастополя без регистрации, так как приехал к бабушке на лето, отдохнуть. Однако, совместно с бабушкой не проживал, а проживал на заброшенной территории  в здании, которое расположено по АДРЕСА_2. Работал на мельнице- мельником, однако в 2009 года попробовал наркотик, который в последующем стал употреблять. Приобретал и хранил наркотические и психотропные вещества для личного употребления, самостоятельно изготавливал психотропные вещества.                          16 февраля 2010 года когда он изготавливал психотропное вещество на территории заброшенного здания прибыли сотрудники милиции, которые обнаружили и изъяли прекурсор – 1.7 м. соляной кислоты, а также 0,162 г. кустарно приготовленного препарата из эфедрина.  

 В связи с полным признанием  ОСОБА_3 вины в предъявленном ему обвинении и с учетом того, что ему разъяснены положения ст. 299 ч. 3 УПК Украины, а также с согласия всех участников судебного разбирательства, суд признает нецелесообразным исследование фактических обстоятельств по делу, поскольку они никем не оспариваются.

 Анализируя изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что действия подсудимого правильно квалифицированы по   ч. 1 ст. 311 УК Украины, как  незаконное приобретение, хранение прекурсоров с целью их использования для изготовления психотропных веществ, по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное изготовление, хранение наркотических средств, без цели сбыта, а его вина в совершении указанных преступлений доказана полностью.

 Назначая наказание подсудимому, суд, руководствуясь требованиями ст. 65 УК Украины, учитывает характер и степень общественной опасности, тяжесть совершенных преступлений, который в  соответствии со ст. 12 УК Украины относятся к категории средней тяжести, личность виновного, ранее судимого за преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, характеризующегося по месту жительства отрицательно, как лицо,  ведущее антиобщественный образ жизни, проживающее на территории г. Севастополя с 2006 года без регистрации и постоянного места жительства, поддерживающее связи с лицами, ранее судимыми и склонными к совершению преступлений.  

 К обстоятельству, смягчающему наказание, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.

 Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом по делу не установлено.

 Исходя из указанных обстоятельств суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_3 должно происходить в местах лишения свободы, поскольку он, хотя и признал вину в предъявленном обвинении, в содеянном раскаялся,   однако официально не работает, то есть не имеет постоянного и легального источника доходов, на территории г. Севастополя не зарегистрирован, постоянное места жительства не имеет,  ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности и был судим на территории Российской Федерации.

 Таким образом, наказание в виде лишения свободы необходимо и будет достаточным для исправления подсудимого ОСОБА_3 и предупреждения совершения им новых преступлений.

 В связи с отсутствием необходимой совокупности смягчающих наказание обстоятельств, существенно снижающих степень тяжести совершенных преступлений, оснований для применения положений ст. 69 УК Украины, а также ст. 75 УК Украины суд не усматривает.  

 Вопрос об имеющихся по настоящему делу вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины, следовательно,  одноразовый медицинский шприц на 2 мл с инъекционной иглой в предохранительном колпаке, внутри которого находится жидкость желтого цвета объемом 0,7 мл; флакон из стекла коричневого цвета с этикеткой «Фармасепт», закрытый крышкой красного цвета, внутри которого находится марлевый тампон с наслоением вещества светло-желтого цвета и ватный тампон; прозрачная полимерная бутылка, закрытая полимерной крышкой зеленого цвета, внутри которой находится двухслойная жидкость: нижний слой – сиропообразный, вещество розового цвета; верхний слой – с веществом сквозном отверстии имеющая полимерную трубку, без содержимого, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Балаклавского РО УМВД Украины в г. Севастополя  –  уничтожить, как не представляющие материальной ценности.  

 В соответствии со ст. 93 УПК Украины судебные издержки подлежат взысканию с виновного.

Следовательно, с  ОСОБА_3 надлежит взыскать:

- в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в городе Севастополе затраты   за проведение  исследования наркотического средства, психотропных веществ и прекурсоров  № 105 от  17 февраля 2010 года - 676 гривен 08 копеек;

- в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в городе Севастополе затраты   за проведение   экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров  № 1/98 от  30 марта 2010 года - 676 гривен 08 копеек;

- в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в городе Севастополе затраты   за проведение   экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров  № 1/96 от   01 апреля 2010 года - 676 гривен 08 копеек.

 Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

  ПРИГОВОРИЛ:  

  ОСОБА_3  признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных  ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 311  УК Украины и назначить ему наказание:

 по ч. 1 ст. 309 УК Украины  в виде одного года лишения свободы;

по ч. 1 ст. 311 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на один год.

В соответствии со ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно  ОСОБА_3  назначить наказание в виде 1 (одного)  года лишения свободы.  

 Срок отбытия наказания  ОСОБА_3  исчислять с  17 февраля  2010 года.

 Меру пресечения до вступления приговора в законную силу  ОСОБА_3 оставить без изменения - заключение под стражу.

 Вещественные доказательства по делу: одноразовый медицинский шприц на 2 мл с инъекционной иглой в предохранительном колпаке, внутри которого находится жидкость желтого цвета объемом 0,7 мл; флакон из стекла коричневого цвета с этикеткой «Фармасепт», закрытый крышкой красного цвета, внутри которого находится марлевый тампон с наслоением вещества светло-желтого цвета и ватный тампон; прозрачная полимерная бутылка, закрытая полимерной крышкой зеленого цвета, внутри которой находится двухслойная жидкость: нижний слой – сиропообразный, вещество розового цвета; верхний слой – с веществом сквозном отверстии имеющая полимерную трубку, без содержимого, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Балаклавского РО УМВД Украины в г. Севастополя  –  уничтожить.

 Взыскать с  ОСОБА_3 судебные издержки:

- в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в городе Севастополе затраты   за проведение  исследования наркотического средства, психотропных веществ и прекурсоров  № 105 от  17 февраля 2010 года - 676 гривен 08 копеек;

- в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в городе Севастополе затраты   за проведение   экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров  № 1/98 от  30 марта 2010 года - 676 гривен 08 копеек;

- в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в городе Севастополе затраты   за проведение   экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров  № 1/96 от   01 апреля 2010 года - 676 гривен 08 копеек.

 На приговор в течение 15 суток со дня следующего за его провозглашением может быть подана апелляция в Апелляционный суд города Севастополя путем подачи апелляции через Балаклавский районный суд города Севастополя, а осужденным  ОСОБА_3 в тот же срок с момента получения им копии приговора.

  Председательствующий-подпись  

  Копия верна:  

  Судья Балаклавского  

районного суда города Севастополя Р.П.Мурадян  

     

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація