БАЛАКЛАВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ  

Дело № 1-304

2010 год

ПРИГОВОР  

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ  

  27 июля 2010 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:  

председательствующего- судьи Мурадян Р.П.,

при секретаре                     - Лесиной Т.Ю.,                                  

с участием прокурора    – Клюевой А.В.,                            

подсудимого                       - ОСОБА_3,    

 рассмотрев в открытом выездном  судебном заседании в зале Железнодорожного районного суда   города  Симферополя  Автономной Республики Крым уголовное дело по обвинению:  

  ОСОБА_3  ,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца    Нижнегорского района, с. Великоселье,  русского, гражданина Украины, имеющего средне  образование,  состоящего в фактических брачно-семейных отношениях, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, ранее  судимого 16 апреля 2009 года Ялтинским городским судом АР Крым по ч. 1 ст. 309 УК Украины к 6 месяцам ареста,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины,

  УСТАНОВИЛ:  

 ОСОБА_3 07 ноября 2009 года, около 19 часов, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение психотропных веществ, без цели сбыта, действуя умышленно, повторно, находясь на 5-ом  километре Балаклавского  шоссе города Севастополя, незаконно, путем присвоения найденного, нашел, тем самым приобрел одноразовый медицинский шприц, объемом  2 мл, заполненный жидкостью на 1,5 мл, содержащей особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрин) (метамфитамин)», массой 0,18 г., которое незаконно, без цели сбыта, передвигаясь пешком, перенес на 7-ой километр Балаклавского шоссе г. Севастополя, к авто-мойке «Фул-Хаос» продолжал хранить при себе, в личных носимых вещах, вплоть до 20 часов 10 минут, 07 ноября 2009 года, когда в ходе личного досмотра у ОСОБА_3 сотрудниками милиции был обнаружен и изъят одноразовый       медицинский шприц объемом 2 мл, заполненный жидкостью на 1,5 мл, содержащей особо опасное психотропное вещество  «кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрин) (метамфитамин)», массой 0,18 г.  

 Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, обстоятельства совершенного преступления не оспаривал и показал, что  07 ноября 2009 года, около 19 часов он шел по дороге со стороны 5 км Балаклавского шоссе в сторону 7 км Балаклавского шоссе. По дороге он нашел шприц, заполненный на 1,5 мл жидкостью коричневого цвета, по запаху и цвету определил, что это наркотическое средство, а в связи с тем, что он ранее употреблял наркотические средства, решил присвоить найденное себе, чтобы в последующем употребить. Однако, подойдя к авто-мойке «Фул-Хаос» он был остановлен работниками милиции для проверки документов и при личном осмотре у него был обнаружен и изъят шприц с наркотическим средством.  

 В связи с полным признанием   ОСОБА_3 вины в предъявленном ему обвинении и с учетом того, что ему разъяснены положения ст. 299 ч. 3 УПК Украины, а также с согласия всех участников судебного разбирательства, суд признает нецелесообразным исследование фактических обстоятельств по делу, поскольку они никем не оспариваются.

 Анализируя изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение  психотропных веществ, без цели сбыта,  совершенное повторно.

 Назначая наказание подсудимому, суд, руководствуясь требованиями ст. 65 УК Украины, учитывает характер и степень общественной опасности, тяжесть совершенного преступления, которое в  соответствии со ст. 12 УК Украины относится к категории тяжких, личность виновного, ранее судимого, за преступление в сфере оборота наркотических средств,   характеризующегося по месту жительства  посредственно.

      Кроме того, при назначении наказания суд учитывает тот факт, что подсудимый ранее был осужден 16 апреля 2009 года Ялтинским городским судом АР Крым по ч. 1 ст. 309 УК Украины к 6 месяцам ареста, однако данное наказание не отбыл.

 К обстоятельству, смягчающему наказание, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.

 Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает совершение преступления повторно.  

 Исходя из указанных обстоятельств суд считает, что исправление подсудимого  ОСОБА_3 должно происходить в местах лишения свободы, поскольку он, хотя и признал вину в предъявленном обвинении, в содеянном раскаялся, однако официально не работает, то есть не имеет постоянного и легального источника доходов, на территории г. Севастополя не зарегистрирован,   ранее привлекался к уголовной ответственности и был судим за совершение аналогичного преступления, однако,  должных выводов для себя не сделал на пусть исправления не встал и вновь, через небольшой промежуток времени совершил аналогичное преступление.  

Таким образом, наказание в виде лишения свободы необходимо и будет достаточным для исправления подсудимого ОСОБА_3 и предупреждения совершения им новых преступлений.

 В связи с отсутствием необходимой совокупности смягчающих наказание обстоятельств, существенно снижающих степень тяжести совершенных преступлений, оснований для применения положений ст. 69 УК Украины, а также ст. 75 УК Украины суд не усматривает.  

Вопрос об имеющихся по настоящему делу вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины, следовательно,   картонную коробку от чая с надписью «Бесіда», в которой находится одноразовый медицинский шприц объемом 2 мл, на 0,5 мл заполненный жидкостью светло-желтого цвета, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Балаклавского РО УМВД Украины в г. Севастополя  –  уничтожить, как не представляющую материальной ценности.  

 В соответствии со ст. 93 УПК Украины судебные издержки подлежат взысканию с виновного.

 Следовательно, с   ОСОБА_3 надлежит взыскать в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в городе Севастополе затраты за проведение химической экспертизы  № 1/489 от   30 ноября 2009 года - 676 гривен 08 копеек;

 Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

  ПРИГОВОРИЛ:  

  ОСОБА_3  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч. 2 ст. 309   УК Украины и назначить ему наказание в виде  двух лет   лишения свободы.

 На основании ст. 71 УК Украины, а также с применением правил п. «а» ч.1 ст. 72 УК Украины к назначенному наказанию полностью  присоединить наказание, неотбытое по приговору Ялтинским городским судом АР Крым  от 16 апреля 2009 года по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде  6 месяцам ареста, и окончательно к отбытию   ОСОБА_3 определить наказание в виде   2(двух) лет  6 месяцев лишения свободы.

Срок отбытия наказания   ОСОБА_3   исчислять с  26 марта 2010 года.

 Меру пресечения до вступления приговора в законную силу   ОСОБА_3 оставить без изменения - заключение под стражу.

 Вещественные доказательства по делу: картонную коробку от чая с надписью «Бесіда», в которой находится одноразовый медицинский шприц объемом 2 мл, на 0,5 мл. заполненный жидкостью светло-желтого цвета, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Балаклавского РО УМВД Украины в г. Севастополя        –  уничтожить.

 Взыскать с   ОСОБА_3 судебные издержки в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в городе Севастополе затраты   за проведение   экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров  № 1/489 от  30  ноября 2009 года - 676 гривен 08 копеек.

 На приговор в течение 15 суток со дня следующего за его провозглашением может быть подана апелляция в Апелляционный суд города Севастополя путем подачи апелляции через Балаклавский районный суд города Севастополя, а осужденным   ОСОБА_3 в тот же срок с момента получения им копии приговора.

  Председательствующий-подпись  

Копия верна:  

Судья Балаклавского  

районного суда города Севастополя Р.П.Мурадян