№2-518/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2008 року
Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді Кузьменко І.О.
при секретарі Реєнт Г.М..,
Розглянувши у відкритому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
Скалатської міської Ради про визнання права власності на спадкове майно, -
встановив:
Позивачка звернулася з даним позовом, вказавши що ІНФОРМАЦІЯ_1. померла її мати
ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина, в склад якої входить
будинковолодіння по АДРЕСА_1. Вона являється спадкоємцем майна по заповіту. В даний час вона
звернулася у нотаріальну контору для оформлення спадщини, проте це неможливо по причині
відсутності правовстановлюючих документів на будинок.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала і пояснила, що спадковий будинок
побудували ще батьки її батьків, які, у свою чергу, орієнтовно у 50-х роках добудували його.
Однак у ті часи документи на будинки не виготовлялися, їх сім»я постійно проживала у будинку.
На час смерті матері вона проживала з нею і продовжує проживати у спадковому будинку.
Представник Скалатської міської Ради в суд не з»явився, подана заява з проханням
справу розглядати без їх участі, з позовом згідні.
Заслухавши учасника процесу, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі
факти:
Батьки позивачки: ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2., ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.,після чого відкрилася спадщина у вигляді будинковолодіння.
Згідно заповіту від 27.11.1979р. ОСОБА_2 заповіла належне їй будинковолодіння
по АДРЕСА_1 ОСОБА_4.
Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 09.03.1981р. прізвище ОСОБА_1 визначено ОСОБА_2.,
Спадковий будинок був побудований батьками позивачки, однак свідоцтво про право
власності їх свого часу не видавалося. Разом з тим, виходячи із пояснень учасниці процесу, копії
оціночного акту на будинок, довідки Скалатської міської ради, суд приходить до висновку, що
будинок дійсно належав батькам позивачки, як особисте майно.
На даний час Підволочиським БТІ на ОСОБА_1 видана довідка-характеристика на
будинок, проведена його оцінка.
Позивачка являється спадкоємцем по закону, від народження проживає у спадковому
будинку, тобто фактично вступила в управління спадковим майном.
Таким чином суд вважає, що ОСОБА_1 фактично прийняла у спадщину
будинковолодіння, належне спадкодавцю ОСОБА_2 а тому воно їй належить на праві
особистої власності і її позов слід задоволити.
Керуючись ст. 100,529,549 ЦК України від 1965р., ст.57.64.209.212.213 ЦПК України
суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на
будинковолодіння №АДРЕСА_1 .Підволочиського р-ну
Тернопільської області, отриманого в порядку спадкування після смерті АДРЕСА_1.
Заява про перегляд рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.
- Номер: 6/499/18/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-518/08
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Кузьменко І.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2018
- Дата етапу: 23.05.2018
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-518/08
- Суд: Вітовський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Кузьменко І.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2008
- Дата етапу: 21.07.2008