Справа № 2-502/2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2010 року м. Кам’янка
Кам’янський районний суд Черкаської області
в складі:
головуючого – судді - Прилуцького В.О.
при секретарі – Степановій Н.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кам’янка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Юрчиської сільської ради Кам’янського району Черкаської обл., ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Юрчиської сільської ради Кам’янського району Черкаської обл., ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_4. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на його майно: земельну ділянку в розмірі 2,91 га, що розташована в межах Юрчиської сільської ради Кам’янського району, як не витребуваний земельний пай, спадкоємцем якого за заповітом є вона. Відповідач ОСОБА_3, є також спадкоємцем після смерті батька на його майно першої черги за законом. Встановлений законом строк для оформлення спадщини вона пропустила в зв’язку з тим, що перебувала з 25.05.2008 р. по 05.06.2008 р. на лікуванні в Кам’янській центральній районній лікарні та зайнятістю доглядом за малолітнім внуком.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на обставини, зазначені у заяві, просила його задовольнити.
Представник відповідача Юрчиської сільської ради в судовому засіданні позов визнав не заперечував проти його задоволення.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти задоволення позову.
До ухвалення судового рішення у зв'язку з визнанням позову відповідачами суд роз'яснив, що відповідно до ст. 174 ЦПК України наслідком прийняття визнання відповідачами позову є ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав.
Вислухавши позивачку, представника відповідача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
У відповідності зі ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. помер ОСОБА_4 ( свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 03.12.2007 р. ). Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на його майно: земельну ділянку в розмірі 2,91 га, що розташована в межах Юрчиської сільської ради Кам’янського району. Згідно заповіту ОСОБА_4 від 26.11.2007р., ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем на зазначену земельну ділянку.
Як вбачається з довідки виданою Кам’янською центральною районною лікарнею від 02.07.2008 р. за № 626 ОСОБА_1 з 25.05.2008 р. по 05.06.2008 р. знаходилась на стаціонарному лікуванні.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 пропустила строк подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори з поважних причин.
За таких обставин суд вважає, що позивачці необхідно визначити додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини .
На підставі ст.1272 ЦК України , керуючись ст.ст. 10 ,11, 209 ,212-215 ЦПК України, суд –
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до Юрчиської сільської ради Кам’янського району Черкаської обл., ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в два місяці для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 р..
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Кам”янський райсуд протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а апеляційна скарга на рішення суду – протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .
Суддя :
- Номер: 2-р/187/1/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-502/2010
- Суд: Петриківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Прилуцький В.О.
- Результати справи: роз'яснення рішення суду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2016
- Дата етапу: 21.06.2016
- Номер:
- Опис: про визнання дій УПФУ незаконними та зобов"язання здійснення, перерахунку та виплати недооплаченої частини пенсійних виплат.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-502/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Прилуцький В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2010
- Дата етапу: 30.09.2010
- Номер: 2-502/2010
- Опис: про стягнення шкоди заподіяної корупційними діяннями
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-502/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Прилуцький В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2010
- Дата етапу: 19.10.2010