Судове рішення #10574067

Справа № 2-502/2010

                                                                     

                                                               РІШЕННЯ

   ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

  14 липня 2010 року                                                             м. Кам’янка

              Кам’янський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого – судді -  Прилуцького В.О.

при секретарі – Степановій Н.В.

розглянувши у попередньому судовому  засіданні в залі суду в м.  Кам’янка Черкаської області цивільну  справу за позовом ОСОБА_1 до Юрчиської сільської ради Кам’янського району Черкаської обл., ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,  

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась  до  суду  з  позовом  до  Юрчиської сільської ради Кам’янського району Черкаської обл., ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись  на  те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_4. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина  на його майно: земельну ділянку в розмірі 2,91 га, що розташована в межах Юрчиської сільської ради Кам’янського району, як не витребуваний земельний пай, спадкоємцем  якого за заповітом є вона. Відповідач ОСОБА_3, є також спадкоємцем після смерті батька на його майно першої черги за законом. Встановлений законом строк для оформлення спадщини вона пропустила  в  зв’язку  з  тим,  що  перебувала з 25.05.2008 р.  по 05.06.2008 р. на  лікуванні в Кам’янській центральній районній лікарні та зайнятістю доглядом за малолітнім внуком.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому  засіданні  позов  підтримала,  посилаючись на обставини, зазначені у  заяві, просила його задовольнити.

Представник відповідача  Юрчиської сільської ради в судовому засіданні позов визнав не заперечував проти його задоволення.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти задоволення позову.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з визнанням позову відповідачами суд роз'яснив, що відповідно до ст. 174 ЦПК України наслідком прийняття визнання відповідачами позову є ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав.

Вислухавши позивачку, представника відповідача, відповідача, дослідивши  матеріали  справи, суд  вважає, що  позов  підлягає  задоволенню,  виходячи з наступного.

У відповідності зі ст. 1272 ЦК  України  за  позовом  спадкоємця, який  пропустив  строк  для  прийняття  спадщини  з  поважної  причини, суд  може  визначити  йому  додатковий  строк, достатній  для  подання  ним  заяви  про  прийняття  спадщини. У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. помер  ОСОБА_4 ( свідоцтво про смерть серії  НОМЕР_1  від  03.12.2007 р. ). Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина  на його майно: земельну ділянку в розмірі 2,91 га, що розташована в межах Юрчиської сільської ради Кам’янського району. Згідно заповіту ОСОБА_4 від 26.11.2007р., ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем на зазначену земельну ділянку.

Як вбачається  з  довідки виданою Кам’янською центральною районною лікарнею від 02.07.2008 р. за № 626 ОСОБА_1 з 25.05.2008 р.  по 05.06.2008 р. знаходилась  на стаціонарному лікуванні.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 пропустила  строк подання заяви  про  прийняття   спадщини до нотаріальної контори з поважних причин.  

  За таких обставин суд вважає, що позивачці необхідно визначити  додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини .

На підставі ст.1272 ЦК України , керуючись ст.ст. 10 ,11, 209 ,212-215 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Юрчиської сільської ради Кам’янського району Черкаської обл., ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини -  задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий  строк в два місяці  для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилася після  смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 р..

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного  суду Черкаської області через Кам”янський райсуд протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а апеляційна скарга на рішення суду – протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Суддя :

  • Номер:
  • Опис: про визнання дій УПФУ незаконними та зобов"язання здійснення, перерахунку та виплати недооплаченої частини пенсійних виплат.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-502/2010
  • Суд: Славутицький міський суд Київської області
  • Суддя: Прилуцький В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2010
  • Дата етапу: 30.09.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація