Справа № 3 – 808/10 р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 серпня   2010 року  Суддя  Вовчанського  районного суду Харківської   області  Уханьова І.С., розглянувши матеріали які надійшли від Вовчанської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та проживаючу АДРЕСА_1 є головним бухгалтером ПРАТ «Вовчанський ОЕЗ»,

                                                    В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу посадової особи № 433 від  30 липня 2010  р. складеного на головного бухгалтера  ПРАТ «Вовчанський ОЕЗ»  ОСОБА_1 яка притягнута до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 161-1 КУпАП, але даної статті Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено.

Так  згідно вимог ч.1 ст. 256  КУпАП у протоколі  про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім’я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.  

      Суд,  дослідивши надані Вовчанською МДПІ у Харківській області матеріали справи вважає, що справа підлягає  поверненню, для доопрацювання  та усунення недоліків відносно  особи, що притягується до адміністративної відповідальності для  належного  оформлення.    

На підставі ст. ст. 256,  278  КУпАП ,

                                              П О С Т А Н О В И В:

            Повернути справу  про адміністративне правопорушення  у відношенні ОСОБА_1  про  притягнення  її до  відповідальності  за  ч. 2 ст. 161-1  КУпАП  до Вовчанської  МДПІ у  Харківській області  для  доопрацювання та усунення недоліків, що були підставою повернення матеріалів.  

Суддя  -