Номер справи – 2-2212/10
Номер строки – 56
У Х В А Л А
02 серпня 2010року Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Ковальова А.Б., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська про визнання відмови пенсійного фонду не чинною та зобов’язати вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська про визнання відмови пенсійного фонду не чинною та зобов’язати вчинити дії. Просить суд визнати відмову пенсійного фонду в перерахуванні пенсії не чинною, зобов’язати відповідача провести перерахунок розміру пенсії йому, як особі що має статус дитини війни. Та сплатити недоотриманні кошти за період з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р., з 22.05.2008 р. по 31.12.2008 р., 01.01.2009 р. по 01.01.2010 р. з нарахуванням компенсації втрати частини доходів н час виплати, зобов’язати відповідача надалі виплачувати йому пенсію зі збільшенням на 30% як передбачено ст. 6 З.У. « Про соціальний захист дітей війни» від 18.11.2004 р., судові витрати покласти на відповідача.
Згідно зі ст.109 ЦПК України позови до юридичної особи пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що місцезнаходження відповідача є м. Дніпродзержинськ, пр. Комсомольський, 10/12, що є територією обслуговування Заводського районного суду м. Дніпродзержинськ.
Згідно зі ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду про що постановляєтся ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Як передбачено в п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертаються у випадках, коли, ... справа не підсудна цьому суду.
Таким чином, справа не підсудна Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська і підлягає поверненню позивачеві для подання до належного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.109, 115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Повернути позивачу матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська про визнання відмови пенсійного фонду не чинною та зобов’язати вчинити дії.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали або протягом п’яти днів з дня її отримання.
Суддя
Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинська А.Б. Ковальова
- Номер: 2-во/505/33/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2212/2010
- Суд: Котовський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Ковальова Ангеліна Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2018
- Дата етапу: 06.06.2018