Номер справи – 2-2012/10
Номер строки – 56
У Х В А Л А
07 червня 2010року Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Ковальова А.Б., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська про визнання дій та бездіяльності органа державної влади неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги як дитині війни,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська про визнання дій та бездіяльності органа державної влади неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги як дитині війни. Просить суд визнати протиправною бездіяльність УПФ України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська щодо відмови у призначені та виплати сум державної соціальної підтримки дітей війни у вигляді підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, зобов’язати УПФ України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська призначити підвищення до пенсії дітей війни з 01.01.2007 р. у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком у відповідності із ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», стягнути з УПФ України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська недоотриману сум підвищення до пенсії дітей війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з січня 2007 р. по грудень 2009 р. включно у розмірі 3807,51 грн., покласти на відповідача судові витрати, які пов’язані з розглядом справи.
Згідно зі ст.109 ЦПК України позови до юридичної особи пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що місцезнаходження відповідача є м. Дніпродзержинськ, пр. Комсомольський, 10/12, що є територією обслуговування Заводського районного суду м. Дніпродзержинськ.
Згідно зі ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду про що постановляєтся ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Як передбачено в п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертаються у випадках, коли, ... справа не підсудна цьому суду.
Таким чином, справа не підсудна Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська і підлягає поверненню позивачеві для подання до належного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.109, 115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Повернути позивачу матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська про визнання дій та бездіяльності органа державної влади неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги як дитині війни.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали та шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинська А.Б. Ковальова