Судове рішення #10582243

Справа № 2-о-544/2010 р.

           

             ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 19 серпня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого  – судді Васильцова О. В.

при секретарі – Назаренко І. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу, відкриту за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в Мелітопольський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 27 лютого 2009 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося із-за різних погляді на життя. Подальше сумісне життя та збереження сім’ї не можливе.

          Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

У судове засідання відповідач не з’явився, належним чином був овідомлений про час та місце слухання справи, однак від нього не надійшло повідомлення про причини неявки. Таким чином у відповідності зі ст. 224 ЦПК України суд ухвалює про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

    Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Сторони знаходяться у шлюбі, зареєстрованому 27 лютого 2009 року відділом реєстрації актів громадянського стану по м. Мелітополю Мелітопольського місьрайонного управління юстиції, актовий запис № 136 (а.с.6).

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Судом встановлено, що сімейні стосунки між сторонами припинені, не ведеться спільне господарство. Таким чином, подальше життя подружжя неможливе, тому шлюб між ними повинен бути розірваним.

            Згідно з ч.1 ст.110 Сімейного Кодексу України, позов про розлучення може бути пред’явлений одним із подружжя.

    Згідно з ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

    На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 224-226 ЦПК України, ст. ст. 104 ч. 2, 105 ч. 3, 110 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу  – задовольнити.

    Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 27 лютого 2009 року відділом реєстрації актів громадянського стану по м. Мелітополю Мелітопольського місьрайонного управління юстиції, актовий запис № 136, розірвати.  

    Витрати, пов’язані з розірванням шлюбу у розмірі 8 (вісім) гривень 50 копійок покласти на ОСОБА_2, ОСОБА_1 від витрат звільнити.

    Прізвище ОСОБА_1 при оформленні розірвання шлюбу залишити без змін.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

       Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Запорізької області через  Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.    

   

        Суддя Мелітопольського

    міськрайонного суду:                                                                      Васильцов О. В.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація