Справа № 2 - 158/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

16 серпня 2010 року                                                  Турійський районний суд

                                                           Волинської області

в складі:  головуючого-судді                           Шмідта С.А.

             при секретарі                                                 Гаврилюк Н.В.

з участю: позивача                                                     ОСОБА_1,

відповідача                           ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі засідань Турійського районного суду в смт.Турійськ Волинської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов ОСОБА_1 визнав повністю, не заперечує проти розірвання шлюбу, укладеного між ним та позивачем 10 січня 2006 року та зареєстрованого у відділі реєстрації актів цивільного стану Турійського районного управління юстиції Волинської області, просить, щоб їх діти від цього шлюбу – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишились проживати з ним і щоб витрати, пов'язані з отримання свідоцтва про розірвання шлюбу, були покладені на нього. Крім того, суду пояснив, що спільне життя з ОСОБА_1 у нього не склалося, так як вони не зійшлися характерами. Ствердив, що на цьому грунті між ними часто виникали сварки по різних побутових питаннях й з вересня 2009 року вони перестали підтримувати з подружні стосунки. На примирення з позивачем не згідний ні за яких умов, так як вважає, що їх сім’я розпалася остаточно, а шлюб, укладений між ними, існує лише формально і його збереження суперечить їх інтересам.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала повністю, ствердила наведені у ньому факти. Разом з тим, суду пояснила, що спільне життя з ОСОБА_2 у неї не склалося, так як вони не зійшлися характерами, внаслідок чого між ними часто виникали сварки й тому з вересня 2009 року вони перестали підтримувати подружні стосунки. На примирення з ОСОБА_2 позивач не згідна ні за яких умов і, оскільки їх шлюб існує тільки формально, просила його розірвати, не заперечує, щоб  дочка  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишились проживати з відповідачем ОСОБА_2, витрати, пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу, просить покласти на відповідача.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задовольнення.

Відповідно до ст.112 СК України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам  їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено в судовому засіданні, в даному випадку сім’я розпалась остаточно, оскільки сторони тривалий час не проживають  разом, подружніх стосунків не підтримують, шлюб існує формально, на примирення не згідні та наполягають на розірванні шлюбу,  неприязні взаємини, що склалися між сторонами, перешкоджають належному вихованню їх дітей, а тому шлюб між ними слід розірвати.

Дітей – дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, слід залишити проживати з відповідачем ОСОБА_2, оскільки позивач не заперечує проти цього.

Беручи до уваги згоду відповідача на сплату витрат, пов'язаних з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу, суд вважає, що ці витрати слід покласти саме на нього.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 слід                                                 стягнути на користь позивача ОСОБА_1 понесені нею по справі судові витрати в сумі 38.50 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, ч.4 ст.130, ч.1, 2, 4 ст.174, ч.1 ст.88, ст.ст.212–215 ЦПК України, ст.ст.110, 112 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10 січня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Турійського районного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 01.

Дітей – дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з відповідачем ОСОБА_2.

 При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з відповідача ОСОБА_2 у доход держави 17.00 (сімнадцять гривень 00 копійок) державного мита, позивача ОСОБА_1 від сплати мита звільнити.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 38.50 (тридцять вісім гривень 50 копійок)

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: