Справа № 2 –305/2010

      Р І Ш Е Н Н Я

          І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И  

    25 серпня 2010  року                                                                                        м. Перечин

    Перечинський районний суд Закарпатської області у  складі :

                                                              головуючого - судді Амаровича В.П.,

                                                              при секретарі — Ковач М.Ф.,

                                                              з участю позивачки — ОСОБА_2,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перечин цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Зарічівської сільської ради Перечинського району Закарпатської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -  

В С Т А Н О В И В :

    Позивачка звернулася до суду з позовом, у якому просить визначити їй за померлим батьком — ОСОБА_3 додатковий строк для прийняття спадщини.

 Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько — ОСОБА_3 Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового  будинку, розташованого у АДРЕСА_1. Оскільки на час спливу шестимісячного строку для прийняття спадщини вона не подала відповідної заяви до нотаріальної контори, у зв'язку з тим, що є жінкою пенсійного віку та хворіє гіпертонією, внаслідок чого була позбавлена можливості подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, а тому просить позов задовольнити.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала повністю.

Представник відповідача — голова Зарічівської сільської ради Магада І.Ю. у судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву, у якій просив розглянути справу за його відсутності та повністю визнав позовні вимоги.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

 Відповідн о до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця суд може визначити додатковий строк для прийняття спадщини, якщо він пропущений із поважних причин.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки – ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим виконкомом Зарічівської сільської ради Перечинського району Закарпатської області 10 травня 2005 року.

 Також встановлено, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1

    У зв'язку з тим, що  на момент спливу шестимісячного строку прийняття спадщини позивачка не подала відповідної заяви, оскільки є жінкою пенсійного віку та хворіє гіпертонією, тому останній слід визначити додатковий строк,  достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

    За таких обставин, позов є обґрунтованим.

Керуючись ст. ст. 11, 15, 174 ч. 4, 212 – 215, 218 ЦПК України, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, с у д, -                                        

Р І Ш И В :

                Позов задовольнити.

    Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3,  терміном у чотири місяці з дня набрання цим  рішення законної сили.

      Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

    Головуючий:                                                                                Амарович В.П.