1
№2-1317/10р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2010 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого Ковалової А.Б.
при секретарі Сірко І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» в особі Дніпродзержинського управління з експлуатації газового господарства ВАТ «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ , -
ВСТАНОВИВ:
Відкрите Акціонерне Товариство «Дніпропетровськгаз» в особі Дніпродзержинського управління з експлуатації газового господарства ВАТ «Дніпропетровськгаз» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування електричною енергією. На обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що відповідач ОСОБА_1 є власником будинку АДРЕСА_1. 22.07 2009 р. відповідач, ОСОБА_1, уклав з ВАТ «Дніпропетровськгаз» договір № 50503 про надання послуг з газопостачання. Згідно п. 4.2 цього договору оплата послуг за надання послуг з газопостачання здійснюється споживачем до 30 (31) числа поточного місяця. Згідно п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями, затвердженими Постановою КМУ від 24 січня 2006 року № 45 власник та наймач квартири зобов’язаний зокрема: оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом та дотримуватися вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг, пожежної і газової безпеки, санітарних норм і правил, а згідно п. 17 Постанови КМУ № 2246 від 09 грудня 1999 року «Про затвердження Правил про надання населенню послуг по газопостачанню» відповідачі зобов’язані своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання, а саме не пізніше 10 числа наступного місяця, згідно нарахувань. Дніпродзержинське УЕГГ постачало на вказану адресу природний газ. Відповідач систематично не виконує свої зобов’язання по своєчасній оплаті за спожитий природний газ, чим порушує умови Договору та зазначені Постанови. У зв’язку з цим з 01.01.1996 р. по 01.10.2009 р. утворилась заборгованість по оплаті за спожитий природний газ в сумі 831,52 грн. Позивач просить стягнути солідарно вказану суму з відповідачів на користь Дніпродзержинського управління з експлуатації газового господарства ВАТ «Дніпропетровськгаз», а також витрати по справі.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, до суду подав заяву з клопотанням про проведення судового засідання за відсутності представника позивача, в якій підтримує позовні вимоги в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності позивача, згідно вимог ч.2 ст.158 ЦПК України.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, але надали суду заяву з клопотанням про розгляд справи за їх відсутності, просили суд застосувати при розгляді справи загальний строк позовної давності згідно ст. 257 ЦК України. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідачів, згідно вимог ч.2 ст.158 ЦПК України.
Судом досліджені докази по справі: - письмові докази по справі шляхом оголошення їх у судовому засіданні;
У відкритому судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини.
Відповідач ОСОБА_1 є споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_1. За вказаною адресою зареєстрована та мешкає ОСОБА_2 Між ВАТ «Дніпропетровськгаз» та ОСОБА_1 було укладено договір № 50503 про надання послуг з газопостачання від 22 липня 2009 року. Згідно п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями, затвердженими Постановою КМУ від 24 січня 2006 року № 45 власник та наймач квартири зобов’язаний зокрема: оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом та дотримуватися вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг, пожежної і газової безпеки, санітарних норм і правил, а згідно п. 17 Постанови КМУ № 2246 від 09 грудня 1999 року «Про затвердження Правил про надання населенню послуг по газопостачанню» відповідачі повинні були вносити платню за газ по затвердженим тарифам, згідно нарахувань. Відповідачі зобов'язані щомісячно сплачувати за надані їм комунальні послуги. Відповідачі не виконували обов'язків по сплаті за використану природного газу, внаслідок чого за зазначеною вище адресою в період з 01.01.1996 року по 01.10.2006 року утворилася заборгованість в сумі 831,52 грн. З 01.10.2006 року по 01.10.2009 року, згідно наданої позивачем довідки /а.с. 7/, заборгованість відсутня. Пояснити причину пропуску строку позовної давності для звернення до суду, позивач не зміг. Будь-яких доказів, що свідчили б про зупинення або переривання перебігу позовної давності позивачем суду також не надано. У зв'язку із цим, суд вважає, відсутні підстави для відновлення строку позовної давності щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за спожитий природний газ, тому в задоволені позову необхідно відмовити за пропуском строку позовної давності.
Вивчивши матеріали справи, з’ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п.1 ст.10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» утримання приватизованих квартир (будинків) здійснюється за рахунок коштів їх власників згідно з Правилами користування приміщеннями жилих будинків та прибудинкових територій, які затверджуються Кабінетом Міністрів України, незалежно від форм власності на них.
Згідно п.6 ст.10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» Заборгованість власників квартир по укладених угодах, пов'язаних з утриманням будинку та оплатою комунальних послуг, стягується в судовому порядку.
Згідно п.5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Згідно п.5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Згідно п.17 «Про затвердження правил про надання населенню послуг по газопостачанню», відповідач повинен був вносити платню за газ по затвердженим тарифам в термін не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця, згідно нарахувань.
Згідно зі ст. 57 ЦПК України, докази встановлюються на підставі...пояснень сторін, показань свідків, письмових доказів...
Згідно ст.257 ЦК України загальний строк для захисту права за позовом особи, право якого порушено, встановлюється три роки.
Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються заперечення відповідача, та наявність фактів, якими спростовуються вимоги позивача з таких мотивів.
Як встановлено у судовому засіданні, відповідачі не здійснювали оплату за спожитий природний газ, який відпускався позивачем в будинок відповідачів за адресою: вул. Чкалова, буд.33, за період з 01.01.1996 р. по 01.10.2006 р., у зв’язку з чим утворилась заборгованість в розмірі 831,52 грн. З 01.10.2006 року по 01.10.2009 р. заборгованість відсутня. Таким чином, підлягає застосуванню загальний строк позовної давності за письмовою заявою сторони у справі - відповідача ОСОБА_1
Встановлені судом факти і обставини справи підтверджуються:
• довідкою Квартального комітету про склад сім’ї /а.с. 3/, згідно якої підтверджується, що відповідачі зареєстровані та мешкають в зазначеному будинку;
• договором про надання послуг з газопостачання /а.с.4-5/, згідно якого підтверджується факт укладення договору між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 про надання послуг з постачання природного газу та умови оплати за надані послуги;
• розрахунком суми заборгованості за використаний природний газ /а.с.6-7/, згідно якого підтверджується відсутність заборгованості з 01.10.2006 р. по 01.10.2009 р., тобто в межах позовної давності;
• розрахунками за газ /а.с.8-13/, згідно яких підтверджується сума заборгованості відповідачів;
• наказом про створення ВАТ «Дніпропетровськгаз» /а.с.14/, згідно якого підтверджується створення ВАТ «Дніпропетровськгаз»;
• положенням про Дніпродзержинське управління по експлуатації газового господарства /а.с.15-16/, згідно якого підтверджується, що Дніпродзержинське управління по експлуатації газового господарства ВАТ «Дніпропетровськгаз» має повноваження постачати природний газ та стягувати плату за нього згідно тарифам;
• тарифом роздрібних цін на природний газу, що використовується населенням /а.с.18/;
• рішенням Дніпродзержинської міської ради № 375-21/V від 23.04.2008 р. /а.с.15\, згідно якого Дніпродзержинське управління з експлуатації газового господарства ВАТ "Дніпропетровськгаз" звільнено від сплати державного мита та судового збору на період подання позовних заяв.
На підставі ст.10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» ст.257 ЦК України, п.14, 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України N 572 від 8 жовтня 1992 року, п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.17 «Про затвердження правил про надання населенню послуг по газопостачанню», керуючись ст. 8,10, 57, 59, 60, 82, 158 ч.2, 213-215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ :
У задоволенні позову Відкритого акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» в особі Дніпродзержинського управління з експлуатації газового господарства ВАТ «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ - відмовити.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення та шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя А.Б.Ковальова
- Номер: 6/333/83/20
- Опис: заява представника ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про заміну стягувача у виконавчому провадженні
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1317/2010
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Ковальова Ангеліна Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2020
- Дата етапу: 12.03.2020
- Номер: 6/333/83/20
- Опис: заява представника ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про заміну стягувача у виконавчому провадженні
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1317/2010
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Ковальова Ангеліна Борисівна
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2020
- Дата етапу: 01.07.2020