АПЕЛЯЦІЙНИЙ   СУД    ЧЕРКАСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

Справа № 22ц–4208/2010р.                                         Головуючий по 1 інстанції

                  - Мельник І.О.

Доповідач в апеляційній

інстанції    - Гончар Н.І.

                            УХВАЛА

           13 липня 2010 р. Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого Бурлаки В.О.

суддів Гончар Н.І., Корнієнко Н.В.

при секретарі Іскрі І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси заяву ОСОБА_6, що діє за дорученням ОСОБА_7 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 31 липня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_8 до Черкаського міськвиконкому, Управління капітального будівництва Черкаського міськвиконкому, міської громадської організації «Довіра» та приватного підприємства «Ангеліна» міської громадської організації «Довіра» про визнання права власності на квартиру,

                                в с т а н о в и л а :

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 31 липня 2008 року позов задоволено. Ухвалено визнати за ОСОБА_8 право власності на квартиру АДРЕСА_1.

 01 червня 2010 року ОСОБА_6, що діє за дорученням ОСОБА_7 подала на вказане рішення апеляційну скаргу, в якій просить рішення скасувати та направити на новий судовий розгляд.

             Оскільки строк апеляційного оскарження рішення суду від 31 липня 2008 року   апелянтом пропущений, подала заяву про його поновлення, мотивуючи тим, що про ухвалення судом оскаржуваного рішення їм не було відомо.

             Вивчивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява ОСОБА_6, що діє за дорученням ОСОБА_7  задоволенню не підлягає виходячи з наступних підстав.

             Відповідно до ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

             Ст. 292 ЦПК України передбачає, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов»язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

    Ст. 73 ЦПК України встановлено, що суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що 29 грудня 2009 р. ОСОБА_9 і ОСОБА_7, від імені якої діяла ОСОБА_9, подали апеляційну скаргу і заяву про поновлення строку подачі апеляційної скарги. 23 лютого 2010 р. ОСОБА_9 судовій колегії подала заяву в якій відмовилась від поданої апеляційної скарги та просила закрити по ній  апеляційне провадження. Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 23 лютого 2010 року  відмова ОСОБА_9 від апеляційної скарги прийнята, провадження по апеляційній скарзі  закрито. 1 червня 2010 р.  ОСОБА_7, в інтересах якої діє ОСОБА_6, повторно подала апеляційну скаргу, яка подана з порушенням строків апеляційного оскарження.  Причин пропуску строку, які б судовою колегією могли бути визнані поважними ОСОБА_6 взагалі не вказала.

 Крім того, апеляційна скарга подана від імені фізичної особи ОСОБА_7, яка не є стороною в справі. Будь-які доручення від імені юридичних осіб в матеріалах справи відсутні.

             Враховуючи, що ОСОБА_6, що діє за дорученням ОСОБА_7 не вказала обставин які б підтверджували поважність причини пропуску нею строку апеляційного оскарження рішення суду від 31 липня 2008 року, колегія суддів не знаходить підстав для його поновлення  та вважає, що заява задоволенню не підлягає.

        Керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів, -

                                                        ухвалила:

               Заяву ОСОБА_6, що діє за дорученням ОСОБА_7  -   відхилити.

               Відмовити ОСОБА_7, від імені якої за довіреністю діє ОСОБА_6 в поновленні строку на апеляційне оскарження рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 31 липня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_8 до Черкаського міськвиконкому, Управління капітального будівництва Черкаського міськвиконкому, міської громадської організації «Довіра» та приватного підприємства «Ангеліна» міської громадської організації «Довіра» про визнання права власності на квартиру.

             Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України на протязі двох місяців з дня її проголошення.

         Головуючий: підпис

                     Судді: підписи

Згідно з оригіналом

Суддя                                         Н.І.Гончар