Справа № 2-о-125/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 серпня 2010 року Оболонський районний суд м. Києва
у складі головуючого судді Махлай Л.Д.
при секретарях Бойко Ю.Ю., Поліщук А.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах недієздатної ОСОБА_2, заінтересовані особи: Чернігівський районний відділ реєстрації актів цивільного стану, Чернігівське районне управління юстиції Чернігівської області про встановлення юридичного факту,
в с т а н о в и в :
у квітні 2010 року заявник звернулась до суду із заявою, у якій просила встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, яка проживала у будинку АДРЕСА_1 та померла у 1992 році та ОСОБА_2.
В обгрунтування вимог зазначала, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 08.08.2008 року її було призначено опікуном матері ОСОБА_2 у зв‘язку з її недієздатністю.
Її мати народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у АДРЕСА_1 та її прізвище до одруження було „ОСОБА_2”. Її матір`ю була ОСОБА_3.
У довідці № 2457 від 11.10.2006 року з виконавчого комітету Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області зазначено, що згідно запису по господарській книзі під особовим рахунком НОМЕР_1, будинок АДРЕСА_1 належав ОСОБА_3 і після її смерті був успадкований ОСОБА_2 Але у дійсності внаслідок того, що свідоцтво про народження ОСОБА_2 та свідоцтво про смерть ОСОБА_3 втрачено, немає можливості належним чином оформити успадкування зазначеного вище будинку.
Вона 17.03.2010 року зверталась до Чернігівського ВРАЦС з заявою щодо відновлення свідоцтва про народження матері, звідки отримала відповідь про відсутність актового запису цивільного стану про народження ОСОБА_2.
В судовому засіданні заявниця підтримала заяву, з підстав які у ній викладені та просила її задовольнити.
Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.
Суд заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 11.12.2007 року визнана недієздатною та її опікуном відповідно до рішення цього ж суду від 08.08.2008 року призначено ОСОБА_1
Відповідно до довідки № 135/0367 від 21.06.2004 року ВРАЦС Прилуцького РУЮ Чернігівської області ОСОБА_5 12.11.1963 року уклав шлюб з ОСОБА_2, прізвище дружини після шлюбу – ОСОБА_2.
Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану актового запису про народження ОСОБА_2 не виявлено.
Відповідно до показань свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 матір`ю ОСОБА_2, дівоче прізвище якої ОСОБА_2 була ОСОБА_3.
Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до довідки виконавчого комітету Киселівської сільської ради Чернігівського району та області від 11.10.2006 року № 2457 у господарській книзі під особовим рахунком НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 числиться житловий будинок, який належав ОСОБА_3, після її смерті перейшов у спадщину ОСОБА_2.
Оцінюючі всі зібрані у справі докази суд вважає вимоги заявника законними та обґрунтованими.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, 256-259 ЦПК України,
в и р і ш и в :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір‘ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя підпис
Рішення не набрало законної сили.
Копія вірно
Суддя