Судове рішення #10590541

Справа № 3-1037/2010 р.                                

              П о с т а н о в а

І м е н е м  У к р а ї н и

                                     

          11 серпня 2010 року               Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Біцюк А.В., з участю секретаря Шадорської С.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Казанківського РВ УМВС відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с. Нововолодимирівка, Казанківського району, Миколаївської області, проживаючого по АДРЕСА_1,  працюючого ПП «Агротех» різноробочим,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В с т а н о в и в :

     

          12.07.2010 року ОСОБА_1 близько 16 години 00 хвилин перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння у домоволодінні, яке розташоване по АДРЕСА_1, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї колишньої дружини гр. ОСОБА_2, чим своїми діями вчинив насильство в сім’ї.

          Крім того, 29.07.2010 року ОСОБА_1 близько 11 години 30 хвилин перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння у домоволодінні, яке розташоване по АДРЕСА_1, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї колишньої дружини гр. ОСОБА_2, чим своїми діями вчинив насильство в сім’ї.

          Про місце і час розгляду справи ОСОБА_1 був сповіщений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи, останній не подавав, тому в силу ч.1 ст.268 КУпАП справа розглядається за його відсутності.

          З письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що дійсно 13.07.2010 року перебуваючи у домоволодінні, яке розташоване по АДРЕСА_1, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї колишньої дружини гр. ОСОБА_2 та 29.07.2010 року перебуваючи у домоволодінні, яке розташоване по АДРЕСА_1, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї колишньої дружини гр. ОСОБА_2

         Дослідивши матеріали справи та письмові пояснення ОСОБА_1, приходжу до такого висновку.

         Письмові пояснення ОСОБА_1 по суті правопорушень, протоколи про адміністративне правопорушення за № 16/001135 від 20.07.2010 року та № 001162 від 05.08.2010 року свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно 12.07.2010 року близько 16 години 00 хвилин перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння у домоволодінні, яке розташоване по АДРЕСА_1, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї колишньої дружини гр. ОСОБА_2 та 29.07.2010 року близько 11 години 30 хвилин перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння у домоволодінні, яке розташоване по АДРЕСА_1, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї колишньої дружини гр. ОСОБА_2, що вказує на вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП.

         Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, який не з’явився в судове засідання без поважних причин, вперше притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи ступінь його вини, вбачається доцільним накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, суддя

П о с т а н о в и в :

     

         ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (сто) грн., який сплатити на р/р 31113106700194 УДК в Миколаївській області Код 23627247, МФО 826013 Отримувач: державний бюджет Казанківського району Миколаївської області.

         Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.          

                                                                                                                   

       

        Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація