Справа № 3-1065/2010 р.                                

              П о с т а н о в а

І м е н е м   У к р а ї н и

          11 серпня 2010 року               Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Біцюк А.В., з участю секретаря Шадорської С.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Казанківського РВ УМВС відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця смт. Казанка, Миколаївської області, проживаючого по АДРЕСА_1, не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

В с т а н о в и в :

          27.07.2010 року ОСОБА_1 близько 21 години 35 хвилин перебуваючи у своєму домоволодінні, яке розташоване по вулиці АДРЕСА_1, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини гр. ОСОБА_2, чим своїми діями вчинив психологічне насильство в сім’ї.

          Про місце і час розгляду справи ОСОБА_1 був сповіщений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи, останній не подавав, тому в силу ч.1 ст.268 КУпАП справа розглядається за його відсутності.

          З письмових пояснень правопорушника ОСОБА_1 вбачається, що дійсно 27.07.2010 року висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини гр. ОСОБА_2, з протоколом згоден.

          Пояснення ОСОБА_1 по суті правопорушення та протокол про адміністративне правопорушення за № 16/001097 від 30.07.2010 року свідчать про те, що 27.07.2010 року близько 21 години 35 хвилин перебуваючи у своєму домоволодінні, яке розташоване по АДРЕСА_1, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини гр. ОСОБА_2, в наслідок чого була завдана шкода психічному здоров’ю потерпілої, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, за яке піддавався адміністративному стягненню протягом року за вчинення насильства в сім’ї, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

         Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, який не з’явився в судове засідання без поважних причин, а також враховуючи ступінь його вини, вбачається доцільним накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, суддя

П о с т а н о в и в :

         ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн.

         Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.          

                                                                                                                          Суддя