Справа № 2-Н-5188/2010

                                      СУДОВИЙ   НАКАЗ

                    ІМЕНЕМ              УКРАЇНИ

31 травня 2010 року.                                                                                                     місто Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу ВОДОП*ЯНОВ С.М., розглянувши заяву за вимогою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 31» міста Кривого Рогу про стягнення боргу з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у сумі, - 2315 гривень 19 копійок,

                                        В с т а н о в и в  :

Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація № 31» міста Кривого Рогу   звернулося до суду с заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості  за договором  з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у сумі, - 2315 гривень 19 копійок.

В приведених заявником доказах наявність боргу підтверджується, - договором та іншими документами, які надані як письмові докази і знаходяться у справі.

На основі вище викладеного,  керуючись ст. 11,16,509,525,526,611,622  ЦК України, ст. 95,96,103 ЦПК України, суддя, -

                                                      Н А К А З  А В :

Стягнути солідарно з   ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 які мешкають за адресою; АДРЕСА_1, на користь   Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 31» міста Кривого Рогу, розташованого за адресою; 50029 місто Кривий Ріг, вулиця Шкапенка, будинок № 13-А, р/р № 26003041058209 в АТ «Сведбанк» м. Київ, МФО 300164,  ЄДРПОУ 20280438, заборгованість в розмірі, - 2315 гривень 19 копійок.

Стягнути на користь держави солідарно з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 які мешкають за адресою; АДРЕСА_1,   витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі, - 30 гривень 00 копійок, а також держмито у сумі, - 25 гривень 50 копійок.  

Судовий наказ, після набрання ним законної сили, видати Комунальному підприємству «Житлово-експлуатаційна організація № 31» міста Кривого Рогу.

                        Суддя                                           Водоп’янов С.М.

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України), боржник має право, в разі обґрунтованого заперечення проти вимог стягувача, протягом десяти днів з дня отримання судового наказу, подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ може бути пред’явлено до виконання протягом трьох років.

      Судовий наказ набрав чинності „___”_____________20___ року

          Судовий наказ видано «___»______________20___ року

                            Суддя                                           Водоп’янов С.М.