2-555/ 10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 серпня 2010 року місто Маріуполь
Орджоникідзевській районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі:
судді Гаврилової Г.Л.
при секретарі Больсуновій Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,
В С Т А Н О В И В :
Позивач 01 серпня 2007 року видав відповідачці як борг суму 10000 гривень, про що одержав розписку із зобов'язанням відповідача повернути борг в строк до 01 грудня 2007 року. Посилаючись на закінчення терміну, обумовленого в розписці, необов'язковість відповідачки , що під різними приводами ухиляється від повернення боргу, позивальник звернувся з позовом до суду і просить стягнути по договору від 1 серпня 2007 року борг в сумі 10000 гривень, 3% річних за прострочення за грошовим зобов'язанням в сумі 587 гривень, суму інфляції – 3300 гривень, проценти за користування позикою у розмірі 2472-00 гривень, а також стягнути з відповідачки витрати по оплаті держмита у розмірі 164 гривні, та витрати на інформаційне - технічне забезпечення у розмірі 120 гривень гривні.
22.02.2010 року позивач збільшив позовні вимоги станом на 1.01.2010 року , а саме- борг в сумі 10000 гривень, 3% річних за прострочення за грошовим зобов'язанням в сумі 625 гривень, суму інфляції – 3640 гривень, проценти за користування позикою у розмірі 2611-00 гривень, а також просить стягнути з відповідачки витрати по оплаті держмита у розмірі 164 гривні, та витрати на інформаційне - технічне забезпечення у розмірі 120 гривень гривні, а всього 16876-00 гривень.
Сторони, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, до судового засідання не з’явились, позивач надав заяву про слухання справи за його відсутність, відповідачка про причину неявки суд не повідомила, тому суд розглядає справу на підставі наданих суду доказів по справі.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним причинам.
Як встановлено у судовому засіданні , між позивачем та відповідачкою 01.08.2007 року була укладена угода позики, згідно якої позивач передав ОСОБА_2 у якості боргу суму 10000 гривень, а остання зобов’язувалась повернути дану суму боргу відповідно до 01 грудня 2007 року .
Позивачем надана розписка про отримання відповідачем 10000 гривень із зобов'язанням повернення позики до 01 грудня 2007 року .( а.с 28)
Суперечка про розмір одержаної відповідачем суми не підлягає доведенню, оскільки сторони зробили операцію у письмовій формі.
Терміни, обумовлені в розписках, закінчилися, отже, позивач має право, відповідно до ст.ст. 1046-1050 ЦК України , звернувшись за судовим захистом, вимагати стягнення неповерненої суми боргу у розмірі 10000 гривень.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний заплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином, суд стягує з боржника суму боргу з урахуванням індексу інфляції, а також 3 проценти річних від суми 10000 гривень .
За період з 01.12.2007 по 31.12.2009 року (за період пред’явлених вимог) з урахуванням індексу інфляції сума боргу збільшилась на :
З 01.12. 2007 по 31.12.2007 років: 102, 1 – 100 х 10.000 : 100 = 210-00 грн.
З 01. 01. 2008 по 31.12.2008 років: 122.3 – 100 х 10.000 : 100 = 2230-00 грн.
З 01.01.2009 по 31.12.2009 років:
- СІЧЕНЬ: 102.9-100 Х 10.000 : 100 = 290.00 грн
- ЛЮТИЙ: 101.5-100 Х 10.000 : 100 = 150.00 грн.
- БЕРЕЗЕНЬ: 101.4-100 Х 10.000 : 100 = 140-00 грн.
- КВІТЕНЬ: 100.9-100 Х 10.000 : 100 = 90-00 грн
- ТРАВЕНЬ: 100.5-100 Х 10.000 : 100 = 50-00 грн
- ЧЕРВЕНЬ: 101.1-100 Х 10.000 : 100 = 110-00 грн
- ЛИПЕНЬ: 99.9-100 Х 10.000 : 100 = 00 -00 грн
- СЕРПЕНЬ: 99.8-100 Х 10.000 : 100 = 00-00 грн
- ВЕРЕСЕНЬ: 100.8-100 Х 10.000 : 100 = 80-00 грн
- ЖОВТЕНЬ: 100.9-100 Х 10.000 : 100 = 90-00 грн
- ЛИСТОПАД: 101.1-100 Х 10.000 : 100 = 110-00 грн
- ГРУДЕНЬ: 100.9-100 Х 10.000 : 100 = 90-00 грн
Всього за 2009 рік - 1.200-00 грн , а загалом інфляційні дорівнюють 3640 гривень.
Три відсотки річних за прострочений період складають :
З 01.12.2007 по 31.12.2007 року: 10.000 х 3% : 12 х 1 = 25-00 грн.
З 01.01.2008 по 31.12.2008 року: 10.000 х 3% = 300-00 грн
З 01.01.2009 по 31.12.2009 року: 10.000 х 3% = 300-00 грн.. а всього 625 гривень.
Крім того, у відповідності до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів , їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Таким чином, на рівні облікової ставки НБУ за користування позикою відповідачкою з 01.08. 2007 по 31.12.2009 року проценти становлять:
З 01.08. 2007 по 31.12.2007 років – облікова ставка НБУ –8,0% = 333-00 грн.
З 01.01.2008 по 29.04.2008 років - облікова ставка НБУ – 10,0% = 332- 20 грн.
З 30.04.2008 по 14.06.2009 років - облікова ставка НБУ -12 % = 1350-00 грн.
З 15.06.2009 по 31.12.2009 років - облікова ставка НБУ -11 % = 596 -00 грн.
а всього 2. 611-00 грн .
Загалом сума до стягнення з відповідачки на користь позивача становить16876-00 грн.( 10000 +3.640-00 + 2611-00 + 625-00)
Суд на підставі ст. 88 ЦПК України стягує з відповідачки на користь позивача судовий збір у розмірі : суму держмита в розмірі 164 гривні та витрати на інформаційне - технічне забезпечення у розмірі 120 гривень
На підставі ст.ст.625, 1046-1051 ЦК України, керуючись ст.ст. 60, 88, 212,218ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суму боргу у розмірі 10000 (десять тисяч) гривень, суму інфляційних виплат у розмірі 3640 гривень, проценти за користування позикою у розмірі 2611 гривень, 3 % річних виплат у розмірі 625 гривень, суму держмита в розмірі 164 гривні, витрати на інформаційне - технічне забезпечення у розмірі 120 гривень, а всього 17160 ( сімнадцять тисяч сто шістдесят) гривень.
Судове рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя ___________________________