2- 6197/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

(заочне)

   02 серпня 2010 року                                                                                                       місто Маріуполь

Орджонікідзевській районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі:

судді -  Гавриловій Г.Л.

при секретарі – Больсуновій Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -

В С Т А Н О В И В  :

25 травня 2010 року   позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача  ОСОБА_2  про розірвання шлюбу.   В обгрунтування заявлених вимог позивачка посилається на те, що вони з відповідачем  одружилися 05.03.2005 року, шлюб зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 103.  Шлюб перший. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину –   ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З  квітня 2010  року шлюбні відносини припинені і з цього моменту подружжя мешкає окремо. Вказує, що через різні погляди на сімейне життя та несумісність характерів, неможливе подальше збереження сім'ї . На примирення вона не згодна. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.

До судового засідання позивачка не з'явилась, надала до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, в якій вказує, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі та не заперечує  проти винесення заочного рішення. Після розірвання шлюбу бажає залишити її прізвище – ОСОБА_3.

           Відповідач до судового засідання не з’явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

   Зі згоди позивачки  суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1, виданого 05 березня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №103, 05 березня 2005 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб. Прізвище після реєстрації шлюбу дружини – ОСОБА_2.

Суд, дослідивши матеріали, дійшов висновку про те, що фактичні взаємостосунки подружжя такі, що немає ніяких підстав для відкладення розгляду справи, або надання ним додаткового часу для примирення, оскільки фактично шлюбні відносини між сторонами припинені.

Суд вважає, безперечним встановлений факт, що подальше сумісне життя подружжя і збереження сім'ї суперечать інтересам позивачки та неповнолітньої дитини, оскільки сімейні відносини, що склалися, негативно позначаються на здоров'ї і психологічному стані  сторін. Таким чином, суд приходить до висновку, що  на підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України шлюб між сторонами повинен бути розірваний.

Відповідно до п.8 ст.235 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

На підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 60,213, 235, 224-228 ЦПК України, суд -  

В И Р І Ш И В :

Шлюб між ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 05 березня 2005 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 103 - розірвати.

    Після реєстрації розірвання шлюбу прізвище  ОСОБА_1 залишити без змін – ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

            Позивачем апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Донецької області  через Орджонікідзевський районний суд  міста Маріуполя.

Суддя __________________Гаврилова Г. Л.