Справа № 2-0-85/10 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 серпня 2010 року Лебединський районний суд
Сумської області
В складі: головуючого – судді Гури А.О.,
народних засідателів: Васильченко І.М., Шушмана О.І.
при секретарі – Ткаченко Я.О.,
з участю заявниці ОСОБА_1,
представника заінтересованої особи - Коваль О.П. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лебедині справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: виконком Лебединської міської ради, дитячий будинок-інтернат м. Білопілля про визнання ОСОБА_3 недієздатним та встановлення опіки над ним, -
В С Т А Н О В И В:
Заявниця звернулася до суду з вищезазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється інвалідом ІІ групи внаслідок психічного захворювання з дитинства та за станом свого здоров’я не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
У зв’язку з цим він не може самостійно реалізувати свої права та виконувати обов’язки, тому заявниця просить суд визнати його недієздатним та призначити її опікуном над недієздатним сином.
В судовому засіданні заявниця підтримала вимоги заяви повністю.
Представник Лебединського міськвиконкому не заперечує проти визнання ОСОБА_3 недієздатним та просить призначити над ним опікуном заявницю.
Дані стосунки розглядаються в окремому провадженні і витікають з цивільних правовідносин, які регулюються ст. ст. 256-260 ЦПК України.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, являється інвалідом другої групи внаслідок психічного захворювання, у зв’язку з цією хворобою, він не в змозі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
З акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 167 від 29 квітня 2010 року (а. с. 19-21) вбачається, що ОСОБА_3 виявляє ознаки помірної розумової відсталості (імбецильність) та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
З висновку про стан здоров’я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7) вбачається, що за станом здоров’я може здійснювати опіку над своїм сином.
З акту обстеження житлово-побутових умов кандидата в опікуни від 09.07.2010 року (а.с.10) вбачається, що житлові-побутові умови ОСОБА_5, що проживає по АДРЕСА_1, відповідає всім вимогам. У квартирі є ізольована кімната, де має можливість проживати ОСОБА_3.
З висновку органу опіки та піклування Лебединського міськвиконкому ( а.с.8-9) вбачається, що орган опіки вважає доцільним призначити ОСОБА_6 опікуном над її недієздатним сином ОСОБА_3
Свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що ОСОБА_3 з дитинства являється інвалідом ІІ групи в зв’язку з психічним розладом. Догляд за ним здійснювала мати самостійно, на даний час він перебуває в дитячому будинку-інтернаті м. Білопілля, а на канікули мати забирає його до себе та піклується про нього. Поведінка його неадекватна і він не розуміє значення своїх дій.
Згідно вимог ст. 39 ЦК України, суд визнає особу недієздатною, якщо вона, внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 75, 202, 213-215, 218, 256-260, 295 ЦПК України, ст. ст. 55-60 ЦК України, -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи виконком Лебединської міської ради, дитячий будинок-інтернат м. Білопілля про визнання ОСОБА_3 недієздатним та встановлення опіки над ним задоволити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, недієздатним.
Призначити над ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканку АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення скарги про апеляційне оскарження, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Лебединського райсуду А.О. Гура
Народні засідателі: І.М. Васильченко
О.І. Шушман