Справа № 3-1093/2010 р.                                

              П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

        17 серпня 2010 року             Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Біцюк А.В., з участю секретаря Шадорської С.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від  Первомайської роти ДПС в Миколаївській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Мартуні, Р. Вірменія, громадянина України, проживаючого по вулиці С. Алхімова, буд. 116 в смт. Казанка, Миколаївської області, працюючого директором ТОВ «Гамма»,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.122 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

        30.05.2010 року водій ОСОБА_1 о 14 годині 20 хвилин на а/д Київ-Одеса 283 км. в порушення вимог п. 12.6 «г» Правил дорожнього руху України керуючи автомобілем Мерседес-Бенц Е280 номерний знак НОМЕР_1 рухався зі швидкістю 166 км/год.

         Про місце і час розгляду справи ОСОБА_1 був сповіщений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи, останній не подавав, тому в силу ч.1 ст.268 КУпАП справа розглядається за його відсутності.

        З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВЕ № 185419 від 30.05.2010 року вбачається, що ОСОБА_1 проти викладених обставин не заперечував, що підтверджується підписом поставленим ним особисто.

        Дослідивши матеріали справи приходжу до такого висновку.

        Протокол про адміністративне правопорушення серії ВЕ № 185419 від 30.05.2010 року свідчать про те, що водій ОСОБА_1 дійсно 30.05.2010 року о 14 годині 20 хвилин на а/д Київ-Одеса 283 км. в порушення вимог п. 12.6 «г» Правил дорожнього руху України керуючи автомобілем Мерседес-Бенц Е280 номерний знак НОМЕР_1 рухався зі швидкістю 166 км/год., що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.122 КУпАП.

        Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1., який не з’явився в судове засідання без поважних причин, а також враховуючи ступінь його вини, вбачається доцільним накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

        ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.122 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 510 (п’ятсот десять) грн., який  сплатити на р/р 33117336700195 Отримувач: Казанківська селищна рада Миколаївської області ГУДКУ у Миколаївській області МФО 826013 ЄДРПОУ 23627247.

        Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

          Суддя