Справа № 3-1097/2010 р.                                  

              П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

          11 серпня 2010 року               Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Біцюк А.В., з участю секретаря Шадорської С.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Казанківського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. 1 Травня, Кіровоградської області, проживаючу по АДРЕСА_1, не працюючу,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

         22.07.2010 року ст. о/у Казанківського РВ УМВС л-т. міліції Пашковим В.В. складено протокол відносно гр. ОСОБА_1, яка ухиляється від виконання передбачених законодавством обов’язків по вихованню та забезпеченню належних умов проживання своїх неповнолітніх дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, а саме брудне помешкання, крім того не забрала сина ОСОБА_4 з спецзакладу м. Миколаєва.

         Про місце і час розгляду справи ОСОБА_1 була сповіщена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи, остання не подавала, тому в силу ч.1 ст.268 КУпАП справа розглядається за її відсутності.

         З письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що дійсно не має змоги забезпечити належних умов проживання своїм дітям, так як не має постійної роботи та мінімального заробітку.

         Дослідивши матеріали справи та письмові пояснення ОСОБА_1, приходжу до такого висновку.

         Письмові пояснення ОСОБА_1 по суті правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення за № 16/001027 від 22.07.2010 року свідчать про те, що дійсно ОСОБА_1  ухиляється від виконання передбачених законодавством обов’язків по вихованню та забезпеченню належних умов проживання своїх неповнолітніх дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, а саме брудне помешкання, крім того не забрала сина ОСОБА_4 з спецзакладу м. Миколаєва, що вказує на вчинення нею адміністративного правопорушення, за яке піддавалася адміністративному стягненню протягом року, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.

         Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, яка не з’явилася в судове засідання без поважних причин, а також враховуючи ступінь її вини, вбачається доцільним накласти на неї стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

        ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) грн., який сплатити на р/р 31113106700194 УДК в Миколаївській області Код 23627247, МФО 826013 Отримувач: державний бюджет Казанківського району Миколаївської області.

        Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

          Суддя