Справа № 3-1100/2010 р.                                

              П о с т а н о в а

І м е н е м   У к р а ї н и

          18 серпня 2010 року               Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Біцюк А.В., з участю секретаря Шадорської С.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Казанківського РВ УМВС відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, проживаючого по АДРЕСА_1, студента І-курсу Казанківського ПАЛ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП,

В с т а н о в и в :

         27.07.2010 року ОСОБА_1 о 18 годині 00 хвилин перебуваючи в громадському місці по  вулиці Миру в смт. Казанка, Миколаївської області, вживав алкогольне пиво, чим своїми діями ображав людську гідність та громадську мораль.

          Про місце і час розгляду справи ОСОБА_1 був сповіщений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи, останній не подавав, тому в силу ч.1 ст.268 КУпАП справа розглядається за його відсутності.

         З письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що дійсно 27.07.2010 року перебуваючи в громадському місці по вулиці Миру в смт. Казанка, вживав алкогольне пиво, з протоколом згоден.

         Дослідивши матеріали справи та письмові пояснення ОСОБА_1, приходжу до такого висновку.

         Письмові пояснення ОСОБА_1  по суті правопорушення та протокол про адміністративне правопорушення за № 16/001212 від 27.07.2010 року свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно 27.07.2010 року близько 18 години 00 хвилин перебуваючи в громадському місці по  вулиці Миру в смт. Казанка, Миколаївської області, вживав алкогольне пиво, чим своїми діями ображав людську гідність та громадську мораль, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП.

         При визначенні стягнення, суд враховує, що ОСОБА_1 правопорушення вчинив вперше, в неповнолітньому віці, тому вважає за можливе застосувати до нього у відповідності до ст. 24-1 КУпАП заходи впливу у виді передачі неповнолітнього під нагляд батькам.        

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, суддя

П о с т а н о в и в :

         ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП і застосувати до нього заходи впливу у виді переда чі  неповнолітнього під нагляд батькам.

         Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.    

            Суддя