АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22 ц–5958/2010
Христинівського районного суду
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без розгляду
13 серпня 2010 року м. Черкаси
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Скіць М.І. , розглянувши апеляційні скарги управління Пенсійного фонду України в Христинівському районі Черкаської області та ОСОБА_1 на постанову Христинівського районного суду Черкаської області від 11 березня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Христинівському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними, зобов’язання провести перерахунок пенсії, -
в с т а н о в и в :
Постановою Христинівського районного суду Черкаської області від 11 березня 2010 року позов задоволено частково.
Поновлено ОСОБА_2 пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав у 2006, 2007 роках.
Визнано дії управління Пенсійного фонду України в Христинівському районі Черкаської області, щодо нарахування та виплати щомісячної надбавки до пенсії ОСОБА_1 неправомірними.
Зобов’язано управління Пенсійного фонду України в Христинівському районі Черкаської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її розміру як дитині війни на 30 % мінімальної пенсії за віком, встановленої Законом України «Про соціальний захист дітей війни» і ч.1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року включно та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року включно за виключенням виплаченого підвищення до пенсії за вказаний період.
В іншій частині позову відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятою постановою суду першої інстанції, Управління Пенсійного фонду України в Христинівському районі Черкаської області та ОСОБА_1 подали на неї апеляційні скарги.
10 березня 2010 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами».
Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень цього Закону апеляційні скарги на постанови судів в межах строків оскарження з 10 березня 2010 року подаються не до апеляційних адміністративних судів, а до загальних апеляційних судів та розглядаються за правилами Цивільного процесуального кодексу України з перевіркою дотримання судом першої інстанції положень КАС України.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду з слідуючих підстав.
Так, постанову суду було прийнято 11 березня 2010 року, апеляційна скарга Управлінням Пенсійного фонду України в Христинівському районі Черкаської області подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження - 9 квітня 2010 року, хоча за вказаних обставин останнім днем подачі апеляційної скарги для апелянта було 22 березня 2010 року.
18 березня 2010 року ОСОБА_1 подала на вказану постанову заяву про апеляційне оскарження, а апеляційну скаргу - 9 квітня 2010 року, хоча за вказаних обставин останнім днем подачі апеляційної скарги для неї було 7 квітня 2010 року.
З огляду на це апеляційні скарги управління Пенсійного фонду України в Христинівському районі Черкаської області та ОСОБА_1 подані з порушенням строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч. 4 ст. 295 ЦПК України, апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Поряд з цим, в апеляційній скарзі ні управлінням Пенсійного фонду України в Христинівському районі Черкаської області, ні ОСОБА_1 не піднімалось питання про поновлення пропущеного строку та не подавались відповідні заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови.
Враховуючи вищевикладене та керуючись вимогами ч.3 ст. 294 ЦПК України, апеляційну скаргу належить залишити без розгляду .
А тому керуючись ст.ст. 294 , ч.3 ст. 297 ЦПК України , -
у х в а л и в :
Апеляційні скарги управління Пенсійного фонду України в Христинівському районі Черкаської області та ОСОБА_1 на постанову Христинівського районного суду Черкаської області від 11 березня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Христинівському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними, зобов’язання провести перерахунок пенсії – залишити без розгляду .
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня винесення.
Суддя - підпис
Згідно з оригіналом
Суддя М.І.Скіць