Справа 2а–3131/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2010 р.                     м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд у складі:

головуючої судді - Логінової С.М.,

при секретарі – Галиш М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Державної автомобільної інспекції УМВС України у Хмельницькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Державної автомобільної інспекції УМВС України у Хмельницькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, посилаючись на те, що постановою інспектора ДПС ВДАІ м. Хмельницького від 11 липня 2010 р. на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 430 грн. за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Підставою для притягнення позивача до адміністративної відповідальності стало те, що 11.07.2010 р. о 10 год. 20 хв. він, керуючи автомобілем, здійснював рух по лівій смузі по дорозі, яка має дві смуги для руху в одному напрямку, при вільній правій смузі, чим порушив п. 15.5 Правил дорожнього руху України, вчинивши правопорушення за ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Просить скасувати постанову у частині накладення адміністративного стягнення та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, пояснивши, при цьому, що йому матеріально складно сплатити штраф, оскільки сплачує кредит.

Представник управління Державної автомобільної інспекції УМВС України у Хмельницькій області у судовому засіданні проти позову не заперечив, пояснивши, що позивач порушив правила дорожнього руху, однак зважаючи на те, що у позивача у даний час скрутне матеріальне становище, не заперечує проти звільнення його від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно п. 15.5 Правил дорожнього руху України, на дорогах, які мають дві і більше смуги руху в одному напрямку, виїзд на крайню ліву смугу для руху в цьому х напрямку дозволяється, якщо вони зайняті.

Судом встановлено, що постановою інспектора ДПС ВДАІ м. Хмельницького від 11 липня 2010 р. на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 430 грн. за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Підставою для притягнення позивача до адміністративної відповідальності стало те, що 11.07.2010 р. о 10 год. 20 хв., керуючи автомобілем, він здійснював рух по лівій смузі по дорозі, яка має дві смуги для руху в одному напрямку, при вільній правій смузі, чим порушив п. 15.5 Правил дорожнього руху України, вчинивши правопорушення за ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Суд вважає, що інспектор ДПС ВДАІ м. Хмельницького правомірно визнав винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП. Однак, як вбачається з матеріалів справи, при прийнятті рішення про притягнення позивача до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення інспектором не було враховано обставин, зазначених у ст. 33 КУпАП, а саме: характер вчиненого правопорушення, а також те, що він до адміністративної відповідальності притягується вперше, сплачує кредит, має на утриманні малолітню дитину.

Враховуючи викладене та малозначність вчиненого правопорушення, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у частині накладення адміністративного стягнення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 162, 163 КАС України, ст.ст. 22, 33, ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

постановив:

позов ОСОБА_1 до управління Державної автомобільної інспекції УМВС України у Хмельницькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення задовольнити.

Постанову інспектора ДПС ВДАІ м. Хмельницького від 11 липня 2010 р. про притягнення ОСОБА_1   до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 430 грн. змінити.

Визнати ОСОБА_1   винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП, однак за малозначністю вчиненого звільнити його від адміністративної відповідальності у частині накладення адміністративного стягнення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя                             Логінова С.М.