Судове рішення #10598980

Справа №1201             Головуючий в I інстанції Мринський М.М.

Категорія ст. 309 ч. 1 КК         Доповідач Кухар О.В.

УХВАЛА

                                       ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2010 р. колегія суддів судової палати по кримінальним справам Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

                Головуючого – Руських К.Г., Піскун О.П.

                суддів – Кухаря О.В.,

                прокурора – Грамма О.А.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську

кримінальну справу по апеляції звинуваченого

на вирок Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 03.06.2010 року, яким, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

                      уродженець України, раніше судимого:

– 11.06.1997 р. за ст.ст.140 ч.3, 46-1 КК України до 3-х років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки, штраф 1000 грн.;

– 29.11.2002 р. за ст.ст. 185 ч.3, 141 ч.2, 309 ч.2, 70 ч.1 КК України (2001 р.) до 3-х років позбавлення волі;

– 20.07.2006 р. за ст. 309 ч.2 КК України (2001 р.) до 3-х років позбавлення волі умовно на підставі ст. 75 КК України з 3-річним іспитовим строком;

– 10.11.2009 р. Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за ст.ст. 263 ч.1, 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі умовно з 1-річним іспитовим строком, –

Засуджений:

– за ст. 309 ч. 1 КК України до покарання у вигляді 2-х років позбавлення волі, -

    На підставі ст. 71 КК України до цього покарання частково приєднаний строк покарання, невідбутий ОСОБА_1 за вироком Жовтоводського міського суду від 10.11.2009 р., – 1 місяць позбавлення волі і остаточне покарання за сукупністю вироків призначене йому у вигляді 2-х років 1 місяця позбавлення волі з відбуванням в установах кримінально-виконавчої системи.

ВСТАНОВИЛА:

    Вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 03.06.2010 року ОСОБА_1 засуджений за те, що 23.02.2010 р. в денний час в м. Жовті Води у невстановленої особи незаконно придбав для себе наркотичний засіб «опій ацетильований» об’ємом 20 мл, з яким в цей же день був затриманий працівниками міліції в м. Жовті Води

    В апеляційній скарзі засуджений просить переглянути його справу і вказує, що злочин він не скоював. Як на досудовому слідстві, так і судовому слідстві указував, що він був затриманий з наркотичними засобами на тих підставах, що страждає тяжкою хворобою і йому буде призначене покарання без позбавлення волі.

    Заслухавши доповідача, думку прокурора про законність і обґрунтованість вироку, засудженого, який підтримує апеляцію і просить суд застосувати до нього ст. 75 КК України, обговоривши доводи апеляційної скарги і перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляція задовільненню не підлягає.

    Винність засудженого у скоєному злочині ОСОБА_1 судом встановлена на основі доказів, які суд дослідив в судовому засіданні і привів у вироку, сам засуджений факт вилучення у нього наркотичних речовин не заперечує.

    Суд правильно кваліфікував дії засудженого ОСОБА_1, а міру покарання йому назначив з урахуванням вимог ст. ст. 65, 66, 67 КК України, тобто з урахуванням ступені тяжкості вчиненого злочину, даних про особу засудженого, його стан здоров’я, обставини, котрі пом’якшують і обтяжують покарання.      

Керуючись ст. 362, 366 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

    Апеляцію засудженого ОСОБА_1 залишити без задовільнення.

    Вирок Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 03.06.2010 року у відношенні ОСОБА_1 залишити без змін.

    Судді:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація