Судове рішення #10600935

         

Справа №2-372

2010 рік

УХВАЛА

16.08.2010 року Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді - Позняка В.С.

при секретарі – Голованець Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні (залі судового засідання №6) в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації м.Одесм, ОСОБА_4 про стягнення матеріальної компенсації за володіння та користування частиною спільного майна та грошової компенсації вартості частки майна, що є у спільній власності,      

ВСТАНОВИВ:

            Позивач звернулась з позовною заявою до ОСОБА_3, треті особи орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації м.Одесм, ОСОБА_4 про стягнення матеріальної компенсації за володіння та користування частиною спільного майна та грошової компенсації вартості частки майна, що є у спільній власності.

           Позивач у судове засідання призначене на 27.04.2010р. у 11.00 годин не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, причини своєї не явки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.

           На 28.05.2010 року у 14.30 годин та 16.08.2010 року позивач повторно у судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, причини своєї не явки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.

           Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з’явився до суду без поважних причин.

           Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позивної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причину не явки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

          Згідно ухвали Суворовського районного суду м.Одеси від 15.02.2010р. накладений арешт на майно відповідача ОСОБА_3, а саме: 1/3 частину квартири АДРЕСА_1.

          Згідно ухвали Суворовського районного суду м.Одеси від 22.01.2009р. накладений арешт на майно відповідача ОСОБА_3, а саме: квартиру АДРЕСА_2.

             Позивач просить зняти арешт з вказаного вище майна, накладений ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 15.02.2010р. та 22.01.2009р., засновуючи свої вимоги на тому, що позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації м.Одеси, ОСОБА_4 про стягнення матеріальної компенсації за володіння та користування частиною спільного майна та грошової компенсації вартості частки майна, що є у спільній власності - залишені  без розгляду.

           На підставі викладеного, суд уважає, що заява відповідача про зняття арешту з квартири підлягає задоволенню.

           Керуючись ч.2 ст.77, ч.3, ст.154 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

    Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації м.Одеси, ОСОБА_4 про стягнення матеріальної компенсації за володіння та користування частиною спільного майна та грошової компенсації вартості частки майна, що є у спільній власності - залишити без розгляду.

     Зняти арешт з 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 накладений ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 15.02.2010р., та  квартири АДРЕСА_2 накладений ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 22.01.2009р.належні на праві власності ОСОБА_3.

       Копію ухвали направити для виконання до Одеської  філії  державного підприємства  «Інформаційний  центр» МЮУ.

          Роз’яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

          Ухвала може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси на протязі 5 днів з дня проголошення рішення.

           Суддя :

  • Номер: 6/636/93/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-372/2010
  • Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
  • Суддя: Позняк B.C.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.05.2018
  • Дата етапу: 10.08.2018
  • Номер: 6/353/16/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-372/2010
  • Суд: Тлумацький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Позняк B.C.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2018
  • Дата етапу: 29.08.2018
  • Номер: 6/942/40/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-372/2010
  • Суд: Новопсковський районний суд Луганської області
  • Суддя: Позняк B.C.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2021
  • Дата етапу: 09.03.2021
  • Номер: 6/942/85/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-372/2010
  • Суд: Новопсковський районний суд Луганської області
  • Суддя: Позняк B.C.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2021
  • Дата етапу: 14.06.2021
  • Номер: 6/128/152/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-372/2010
  • Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Позняк B.C.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2021
  • Дата етапу: 03.12.2021
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-372/2010
  • Суд: Славутицький міський суд Київської області
  • Суддя: Позняк B.C.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2010
  • Дата етапу: 08.06.2010
  • Номер: 2-372/2010
  • Опис: про відшкодування коштів за використаний природний газ
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-372/2010
  • Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Позняк B.C.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2010
  • Дата етапу: 17.05.2010
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-372/2010
  • Суд: Макарівський районний суд Київської області
  • Суддя: Позняк B.C.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.11.2009
  • Дата етапу: 04.01.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація