Заочне
РІШЕННЯ
Іменем України
18 серпня 2010 року Міловський районний суд Луганської області
у складі: головуючого-судді Чехова С.І.
при секретарі Ігнатовій І.О.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду с. Мілового цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. ВСТАНОВИВ:
До суду звернулась позивачка ОСОБА_1 із позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження аліменти у розмірі ? частини заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Свої вимоги мотивує тим, що від сумісного проживання з відповідачем має сина , який мешкає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, однак є працездатним.
Позивачка ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилась однак звернулась до суду із заявою у якій довела, що позов підтримує і просила розглянути справу без її участі.
Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився однак був належно повідомлений про час та місце слухання справи на що вказує розписка від повідомлення 28 серпня 2010року, однак після чого викликався де кілька разів про причину неявки до суду не довів яку слід вважати неповажною.
На підставі наявних у справі доказів , за згодою позивачки яка на полягала на розгляді справи , і не заперечувала про заочне слухання справи та ухвалення рішення , утворились умови для заочного розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи у повному обсязі, суд приходить до висновку про задоволенню заявлених позовних вимог з тих підстав , що відповідно ст. 180 СК України “Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.”.
Згідно копії свідоцтв про народження дитини сторони мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с.2)
Відповідно до довідки з Микільської сільської ради Міловського району позивачка має на утримані сина (а.с.3)
Таким чином слід, що вимоги позивачки ОСОБА_1 є законними та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 180,181,182,184 СК України, ст. ст. 10,11,60,130,174, 213-215, ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця с. Кризьске Марківського району Луганської області на користь ОСОБА_1 аліменти для утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі ? частини всіх його доходів але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого на Україні для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття, починаючи з 17 липня 2010 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 гривень та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 120 гривень.
Копію заочного рішення направити позивачки ОСОБА_1 відповідачу ОСОБА_2 не пізніше 3 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив , за письмовою заявою відповідачів, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення воно може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалась заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення 10 денного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області шляхом направлення апеляції через Міловський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Луганської області протягом 10 днів, шляхом її направлення через Міловський районний суд.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: С.І. Чехов