Справа 2а-3155/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2010 року             м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі – Галиш М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Державної автомобільної інспекції УМВС України у Хмельницькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до управління Державної автомобільної інспекції УМВС України у Хмельницькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, посилаючись на те, що 29.07.2010 р. щодо неї складено постанову про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 425 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП.

У постанові зазначено, що 29.07.2010 р. о 14 год. 55 хв. вона, керуючи автомобілем «Фіат» на перехресті вул. Рибалка та просп. Миру у м. Хмельницькому, рухалась на зелену стрілку на таблиці, встановленій на рівні червоного сигналу світлофора у поєднанні з червоним сигналом, не надала переваги у русі автомобілю, який завершував маневр на перехресті, чим порушила п. 8.7.3 «е» Правил дорожнього руху України.

Просить скасувати означену постанову, оскільки правил дорожнього руху не порушувала.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник УДАІ УМВС України у Хмельницькій області проти позову заперечив, пояснивши, що постанова винесена законно, підстави для її скасування відсутні.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 8.7.3 «е» Правил дорожнього руху України, стрілка зеленого кольору на табличці, встановленій на рівні червоного сигналу світлофора з вертикальним розташування сигналів, дозволяє рух у зазначеному напрямку при увімкненому червоному сигналі світлофора з крайньої правої (лівої) смуги руху за умови надання переваги у русі іншим його учасникам.

Судом встановлено, що 29.07.2010 р. щодо ОСОБА_1 складено постанову про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 425 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП.

29.07.2010 р. о 14 год. 55 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Фольксваген» на перехресті вул. Рибалка та просп. Миру у м. Хмельницькому, рухався на зелену стрілку на таблиці, встановленій на рівні червоного сигналу світлофора у поєднанні з червоним сигналом. ОСОБА_1 не надала переваги у русі автомобілю, який завершував маневр на перехресті, чим порушила п. 8.7.3. «е» Правил дорожнього руху України.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушила п. 8.7.3 «е» Правил дорожнього руху України, тому підстави для скасування постанови відсутні.

Керуючись ст.ст. 162, 163 КАС України, ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

постановив:

у задоволенні позову ОСОБА_1 до управління Державної автомобільної інспекції УМВС України у Хмельницькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення відмовити.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя                             Логінова С.М .

Ў

Справа 2а-3155/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2010 р.             м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд у складі:

головуючої судді - Логінової С.М.,

при секретарі – Галиш М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Державної автомобільної інспекції УМВС України у Хмельницькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

постановив :

у задоволенні позову ОСОБА_1 до управління Державної автомобільної інспекції УМВС України у Хмельницькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення відмовити.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя                             Логінова С.М.