ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                           У  Х  В  А  Л  А  

28.08.06 р.                                                                                 Справа № 17/209пд                                         

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Димитріввантажтранс», м. Димитрів

до відповідача:  Відкритого акціонерного товариства „ЦЗФ „Калінінська”, м. Горлівка

про  зміну договору

Суддя: Татенко В.М.

за участю представників сторін:

від позивача: Товкач В.М., Дубовик Н.Н., Ковальова Л.В.

від відповідача: Кінц В.А.,  Токмачьова Л.В.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Димитріввантажтранс» (далі – «Товариство») звернулось з позовом до Відкритого акціонерного товариства „ЦЗФ „Калінінська”, м. Горлівка (далі – «ВАТ „ЦЗФ „Калінінська”) про внесення змін до договору №15 від 01.10.2004року „по наданню послуг по доставці – відправці вантажів, маневровій роботі і проведення розрахунків за надані послуги ТОВ „Димитроввантажтранс”, а саме: доповнити п.4.1. цього договору наступним:

«Встановити з 01.07.2006р. вартість одного тонно-кілометра перевезеного вантажу – 0,22грн. без обліку ПДВ».

В обґрунтування позову позивач посилається на підвищенням цін на нафтопродукти, сировину та матеріали; необхідність забезпечення рентабельності роботи позивача

Господарський суд вважає, що за для вирішення питання обґрунтованості розрахунку тарифів, що пропонуються сторонами до включення у існуючий між сторонами договір, необхідні спеціальні пізнання в галузі економіки, у зв'язку з чим має бути призначена судово-економічна експертиза.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 41, п. 1 ч.2 ст. 79 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити за справою 17/209пд судово-економічну експертизу.

Проведення експертизи доручити Харківському Науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Харків, вул.. Золочівська, 8-а).

На  розв’язання експертам поставити наступні запитання:

1.          чи відповідає запропонована Товариством вартість одного тонно-кілометру перевезеного вантажу дійсній собівартості цих послуг ?

2.          чи відповідають витрати, закладені Товариством у розрахунку запропонованого ним тарифу перевезення одного тонно-кілометру дійсним витратам на надання цих послуг ?

3.          чи покриває визначена у п.1.1 угоди №15 до договору „по наданню послуг по доставці – відправці вантажів, маневровій роботі і проведення розрахунків за надані послуги ТОВ „Димитроввантажтранс” від 01.10.2004року вартість послуги за доставку, відправлення вантажів фактичні витрати Товариства на цю послугу ?

4.          чи розрахований Товариством запропонований ним для внесення у договір тариф вартості  одного тонно-кілометру перевезеного вантажу у відповідності із нормами діючого законодавства?

Задля розв’язання поставлених питань направити експертній установі матеріали справи № 17/209пд.

Попередити експертів про передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправильного висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов’язків.

Зобов’язати Харківському Науково-дослідному інституту судових експертиз направити експертний висновок позивачу, відповідачу та господарському суду.

До отримання експертного висновку провадження у справі 17/209пд зупинити.

Ухвалу надіслати позивачу, відповідачу та експертній установі.

          

Суддя                                                                      Татенко В.М.