П О С Т А Н О В А

   І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

          Справа № 3-758/10

16 серпня 2010 року                                                                  Суддя Ульяновського районного суду

Кіровоградської області Ясінський Л.Ю. розглянувши матеріали, які надійшли від Ульяновського РВ УМВС в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Новоселиця, Ульяновського району, жителя АДРЕСА_1, працюючий, - за ч.1  ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_2 15.08.2010 року  о 02 год., в с.Новоселиця в стані алкогольного спяніння перебуваючи в нетверезому стані виражався нецензурними словами на адресу своєї дружини ОСОБА_3 на зауваження не реагував, та наніс їй тілесні ушкодження, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1  ст.173-2 КУпАП.

      В судовому засіданні ОСОБА_2. свою вину визнав повністю та щиро розкаявся.

Крім визнання неправомірності своїх дій правопорушником, його винність підтверджується матеріалами справи, а саме:

-     протоколом про адміністративне правопорушення №КД 003751 від 16.08.2010 р. (а.с. 1);

-     поясненням  громадянки ОСОБА_3. (а.с. 3) відповідно до яких громадянин ОСОБА_2 16.08.2010 року біля 02 год. перебуваючи  в с.Новоселиця  знакходячись в нетверезому стані виражався нецензурною лайкою в її адресу та наніс їй удари в область голови, на зроблені зауваження не реагував.

-     поясненням громадянина ОСОБА_2. (а.с. 4) згідно яких ОСОБА_2 13.08.2010 року о 14 год. прийшов додому в нетверезому стані та почав виражатися до нього та його матері нецензурною лайкою, на зауваження не реагував.

-       згідно довідки ППС «АРМОР» ОСОБА_2 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності  (а.с. 6)

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника та обставини, що обтяжують і пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Пом'якшуючими обставинами в справі є те, що правопорушник щиро розкаявся.

Обтяжуючими обставинами є неодноразове притягнення до адміністративної відповідальності та вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Керуючись ст. ст. 33,  34, 35,  173, 221, 283, 284, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п»ятдесят одна ) грн. в прибуток держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може буди оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником , захисником , потерпілим , його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови .

 Суддя