ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 322

УХВАЛА

За позовом - Регіональне управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом і обігом підакцизних товарів ДПА в України в АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київська, 73.    

До відповідача -   СПД ОСОБА_1,АДРЕСА_1.

Про стягнення 5691 грн.      

                                                                                                                        Суддя Н. В. Воронцова.

                                        Представники:

Від позивача -    не з'явився. 

Від відповідача  -     не з'явився. 

 Суть справи: Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення 5691 грн. 

  Позивач явку представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином. 

  Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, витребувані судом документи не представив, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином. 

              Позовні вимоги обґрунтовує тим, що у відношенні відповідача було нараховано штрафні санкції у розмірі 5691 грн. відповідно до рішення НОМЕР_1 - 21 від 07.09.2006 р. за роздрібну торгівлю алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності відповідних ліцензій. 

 Відповідно до Розділу VII   ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ КАСУ    Кодекс адміністративного судочинства України  набрав чинності  з  1  вересня  2005  року  за винятком, встановленим пунктом 2 цього розділу. 

Відповідно до п. 6 Розділу VII   ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ КАСУ   до початку    діяльності    окружних   та   апеляційних адміністративних   судів   адміністративні   справи,    підвідомчі господарським  судам  відповідно  до Господарського процесуального кодексу України 1991 року (  1798-12  ),  вирішують  у  першій  та апеляційній    інстанціях   відповідні   місцеві   та   апеляційні господарські   суди   за   правилами   Кодексу   адміністративного судочинства України.

Касаційний перегляд рішень за такими справами здійснює  Вищий адміністративний суд України  за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст.. 3 КАСУ права    адміністративної    юрисдикції    (далі    - адміністративна справа) - переданий на вирішення адміністративного суду  публічно-правовий  спір,  у  якому хоча б однією зі сторін є орган  виконавчої  влади,  орган  місцевого  самоврядування,  їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі  законодавства,  в  тому  числі  на виконання делегованих повноважень.

Виходячи з положень ст.. 3 цього кодексу справи за позовом Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом і обігом підакцизних товарів ДПА в України в АР Крим  до суб'єкта підприємницької діяльності про стягнення грошових коштів є справою адміністративної юрисдикції.

Таким чином, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду у відповідності до норм адміністративного судочинства, і не підвідомча господарським судом України.

 З урахуванням викладеного, керуючись   п. 1 ст.  80, ст. 86, ГПК  України, суд  -

УХВАЛИВ:

                     Провадження по справі припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Воронцова Н.В.