3-1529/2010

                              П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

19 серпня 2010 р.                                           м. Гайсин

   Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області О.В. Бондар,

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Державтоінспекції з обслуговування адміністративної території Гайсинського району Вінницької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого жителя АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за ч.4 ст. 122  КУпАП, -

Встановив:

      Відповідно до протоколу, 9.07.2010 р. об 11 год. 55 хв. в м. Миколаєві на перехресті вулиць В.Морська та Пушкінська ОСОБА_1, керуючи автомобілем “КАМАЗ-55102” НОМЕР_1, здійснив поворот ліворуч зі середньої смуги руху, не зайнявши завчасно крайню ліву смугу руху, чим змусив водія автомобіля «ГАЗ-2410» ОСОБА_3, який рухався в попутному напрямку, різко гальмувати, чим створив для нього аварійну ситуацію, скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП.

     Вини не визнав і пояснив, що правил дорожнього руху не порушував, для жодного автомобіля не створював аварійної ситуації, діяв відповідно до вимог п. 10.6 ПДР України, оскільки через габарити автомобіля “КАМАЗ-55102” з причепом не міг виконати поворот з відповідного крайнього положення, тому прийняв рішення виконувати лівий поворот, трохи відступивши від крайньої лівої смуги, щоб при повороті причепа не допустити зіткнення з автомобілями, які зупинилися зліва для надання йому переваги в русі.

     З урахуванням усних та письмових пояснень ОСОБА_1, що є об’єктивними і узгоджуються з матеріалами справи, визнаю за необхідне справу закрити з таких міркувань.

      Відповідальність за ч.4 ст. 122 КУпАП настає за порушення правил дорожнього руху, що спричинили створення аварійної обстановки, а сам: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів особистої безпеки інших громадян, що підтверджені фактичними даними, а саме: поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, свідків, показань технічних приладів та засобів фото- і відеоспостереження та іншими документами.

    Оскільки, факт створення ОСОБА_1 аварійної ситуації для автомобіля під керуванням ОСОБА_3 , 9.07.2010 р. об 11 год. 55 хв. в м. Миколаєві на перехресті вулиць В.Морська та Пушкінська достовірно не підтверджений фактичними даними, останній згідно повідомлення не проживає за вказаною в протоколі адресою, що унеможливлює отримати його пояснення по вказаному факту, протокол не містить даних про жодного свідка події, їх письмових пояснень, а пояснення ОСОБА_1 послідовні та підтверджуються фактичними даними, які містять матеріали справи, то суд приходить до висновку про необхідність закриття справи відносно ОСОБА_1 через відсутність в його діях складу правопорушення.

Керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, -

                                  Постановив:

       Закрити справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 122 КУпАП у зв’язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

       Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти діб з дня її проголошення, проте оскарження не зупиняє її виконання.

Суддя: підпис.

Копія вірна. Постанова набрала чинності 30.08.2010 р.

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 3-1529/2010 Гайсинського районного суду.

В.о.голови суду                                           В.І. Кравець